2015年08月25日

構想か妄想か

映画高齢者移住、市町村は計画を=「生涯活躍のまち」で中間報告−有識者会議

メモ 元気に働ける移住高齢者でつくる地域共同体「生涯活躍のまち」の在り方を検討する政府の有識者会議が25日、中間報告を公表した。共同体整備を目指す市町村に対し、高齢者受け入れを円滑にするための基本計画の策定を求めた。今後は移住希望の高齢者や自治体向けの支援策を詰め、年内に最終報告を取りまとめる。先行事例によるモデル事業も今年度中に始める方針だ。
 生涯活躍のまちは、都市部の高齢者に地方に移住してもらい、周辺住民との交流で地域活性化を目指す構想。首都圏の介護施設不足を補う狙いもある。政府の進める地方創生の一環で、202自治体が意欲を示している。



元気に働ける移住高齢者でつくる地域共同体「生涯活躍のまち」


高邁な構想ではありますが、お元気な高齢者だって、いつかは介護が必要な時がくるんじゃないんですか?


有識者、あんたバカァ?



もう少し詳しいニュースはと、

映画日本版CCRC、正式名称は「生涯活躍のまち」。事業主体の選定方法を提示 有識者会議が中間報告

メモ 国の支援としては、先駆的な事業を行う地方自治体への自由度の高い「新型交付金」の交付や、高齢者の移住を受け入れた地方自治体への財源支援などが柱。特に高齢者の移住が増える地方自治体では、介護保険料の負担が重くのしかかる可能性があり、介護保険制度を見直し、自治体負担の軽減を求める考えだ。


地方自治体をアメで釣るようだけど、基本的には65歳以上の高齢者を移住させるそうで。


当初の10年くらいは元気な活躍のまちかもしれないけれど、そのうち大変なことに・・・

とは思わんのかな。



こんなモデル事業に金かけるより、少子化対策したほうがええんちゃう。



一番下に、過去記事もつけました。


要は、高齢者を都会から地方に移して、そこにインフラ整備の金をばらまく事業つうことでいいすか。



k_line_a.gif

映画 高齢者移住、市町村は計画を=「生涯活躍のまち」で中間報告−有識者会議
元気に働ける移住高齢者でつくる地域共同体「生涯活躍のまち」の在り方を検討する政府の有識者会議が25日、中間報告を公表した。共同体整備を目指す市町村に対し、高齢者受け入れを円滑にするための基本計画の策定を求めた。今後は移住希望の高齢者や自治体向けの支援策を詰め、年内に最終報告を取りまとめる。先行事例によるモデル事業も今年度中に始める方針だ。
 生涯活躍のまちは、都市部の高齢者に地方に移住してもらい、周辺住民との交流で地域活性化を目指す構想。首都圏の介護施設不足を補う狙いもある。政府の進める地方創生の一環で、202自治体が意欲を示している。
 中間報告は、共同体の事業を推進するには、移住高齢者を受け入れる市町村の役割が重要と指摘。居住地確保などの基本計画づくりや、共同体の運営事業者の選定・支援を求めた。(2015/08/25-19:52


映画 日本版CCRC、正式名称は「生涯活躍のまち」。事業主体の選定方法を提示 有識者会議が中間報告
政府の「日本版CCRC構想有識者会議」は25日、退職した高齢者の地方移住の受け皿となるCCRC構想の中間報告をまとめた。正式名称を「生涯活躍のまち」としたほか、高齢者の移住受け入れに積極的な地方自治体が制度設計の中心的な役割を担うべきだとの考えを示した。政策的な支援内容をさらに検討し、年末までに最終報告を取りまとめる。

 中間報告では、国が政策的に支援する地方自治体の条件として、平成28年3月までに地方自治体が策定する「地方版総合戦略」にCCRC構想を盛り込むことを提示。地方自治体が策定するCCRC構想の「基本計画」には、入居者の安心・安全確保のため守るべき項目や、地域の特徴・強みを打ち出すことも求めた。

 地方自治体は国に「基本計画」を提出し、国が定めるCCRC構想の「基本方針」との整合性を調整する。国の“お墨付き”を得た上で、地方自治体は、実際にCCRCを運営する民間企業や医療・社会福祉法人、NPOなどから提出された「事業計画」を審査し、「運営推進法人」を選定する。運営推進法人は国や地方自治体からさまざまな優遇措置を受けることができる。

 国の支援としては、先駆的な事業を行う地方自治体への自由度の高い「新型交付金」の交付や、高齢者の移住を受け入れた地方自治体への財源支援などが柱。特に高齢者の移住が増える地方自治体では、介護保険料の負担が重くのしかかる可能性があり、介護保険制度を見直し、自治体負担の軽減を求める考えだ。

 政府は、今年度中にも先駆的な取り組みを実施する第1次モデル事業を決定。また28年度以降もモデル事業を追加し、CCRCの本格的な整備・実施に乗り出す方針だ。


映画 高齢者移住の共同体「CCRC」導入を検討 有識者会議設置へ 地方創生本部

 石破茂地方創生担当相は24日の記者会見で、高齢者が元気なうちに移住し、必要に応じて医療・介護を受けられる共同体「CCRC」に関する有識者会議を設け、導入を本格検討する考えを明らかにした。石破氏は「都会から地方への人の流れを推進し、高齢者が長く現役で活躍できる期間を延ばしたい」と導入に意欲を示した。

 CCRCは仕事や社会活動を通じ地域の担い手として活動しながら、必要が生じれば介護・医療サービスを受けられる「終(つい)の棲家(すみか)」として、米国で普及している。石破氏は「日本でも移住を希望する都会の高齢者は多いが、受け皿が十分ではない」と指摘し、CCRC導入を「平成28年度の地方創生の主要施策の1つとしたい」と語った。

 会議は元総務相の増田寛也氏を座長とし、25日に初会合を開催。今夏に中間報告、27年度内に最終報告を取りまとめる。

posted by 金魚 at 22:41| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月14日

首相 談話

映画 戦後70年の安倍首相談話全文

 終戦七十年を迎えるにあたり、先の大戦への道のり、戦後の歩み、二十世紀という時代を、私たちは、心静かに振り返り、その歴史の教訓の中から、未来への知恵を学ばなければならないと考えます。

 百年以上前の世界には、西洋諸国を中心とした国々の広大な植民地が、広がっていました。圧倒的な技術優位を背景に、植民地支配の波は、十九世紀、アジアにも押し寄せましたその危機感が、日本にとって、近代化の原動力となったことは、間違いありません。アジアで最初に立憲政治を打ち立て、独立を守り抜きました。日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。

 世界を巻き込んだ第一次世界大戦を経て、民族自決の動きが広がり、それまでの植民地化にブレーキがかかりました。この戦争は、一千万人もの戦死者を出す、悲惨な戦争でありました。人々は「平和」を強く願い、国際連盟を創設し、不戦条約を生み出しました。戦争自体を違法化する、新たな国際社会の潮流が生まれました。

 当初は、日本も足並みを揃えました。しかし、世界恐慌が発生し、欧米諸国が、植民地経済を巻き込んだ、経済のブロック化を進めると、日本経済は大きな打撃を受けました。その中で日本は、孤立感を深め、外交的、経済的な行き詰まりを、力の行使によって解決しようと試みました。国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった。こうして、日本は、世界の大勢を見失っていきました。

満州事変、そして国際連盟からの脱退。日本は、次第に、国際社会が壮絶な犠牲の上に築こうとした「新しい国際秩序」への「挑戦者」となっていった。進むべき針路を誤り、戦争への道を進んで行きました。


 そして七十年前。日本は、敗戦しました。

 戦後七十年にあたり、国内外に斃れたすべての人々の命の前に、深く頭を垂れ、痛惜の念を表すとともに、永劫の、哀悼の誠を捧げます。


 先の大戦では、三百万余の同胞の命が失われました。祖国の行く末を案じ、家族の幸せを願いながら、戦陣に散った方々。終戦後、酷寒の、あるいは灼熱の、遠い異郷の地にあって、飢えや病に苦しみ、亡くなられた方々。広島や長崎での原爆投下、東京をはじめ各都市での爆撃、沖縄における地上戦などによって、たくさんの市井の人々が、無残にも犠牲となりました。

 戦火を交えた国々でも、将来ある若者たちの命が、数知れず失われました。中国、東南アジア、太平洋の島々など、戦場となった地域では、戦闘のみならず、食糧難などにより、多くの無辜の民が苦しみ、犠牲となりました。戦場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいたことも、忘れてはなりません。

 何の罪もない人々に、計り知れない損害と苦痛を、我が国が与えた事実。歴史とは実に取り返しのつかない、苛烈なものです。一人ひとりに、それぞれの人生があり、夢があり、愛する家族があった。この当然の事実をかみしめる時、今なお、言葉を失い、ただただ、断腸の念を禁じ得ません。

 これほどまでの尊い犠牲の上に、現在の平和がある。これが、戦後日本の原点であります。

 二度と戦争の惨禍を繰り返してはならない。


 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければならない。

先の大戦への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私たちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。


 我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。その思いを実際の行動で示すため、インドネシア、フィリピンはじめ東南アジアの国々、台湾、韓国、中国など、隣人であるアジアの人々が歩んできた苦難の歴史を胸に刻み、戦後一貫して、その平和と繁栄のために力を尽くしてきました。

 こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります。

 ただ、私たちがいかなる努力を尽くそうとも、家族を失った方々の悲しみ、戦禍によって塗炭の苦しみを味わった人々の辛い記憶は、これからも、決して癒えることはないでしょう。

 ですから、私たちは、心に留めなければなりません。

戦後、六百万人を超える引揚者が、アジア太平洋の各地から無事帰還でき、日本再建の原動力となった事実を。中国に置き去りにされた三千人近い日本人の子どもたちが、無事成長し、再び祖国の土を踏むことができた事実を。米国や英国、オランダ、豪州などの元捕虜の皆さんが、長年にわたり、日本を訪れ、互いの戦死者のために慰霊を続けてくれている事実を。

 戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。

 そのことに、私たちは、思いを致さなければなりません。


 寛容の心によって、日本は、戦後、国際社会に復帰することができました。戦後七十年のこの機にあたり、我が国は、和解のために力を尽くしてくださった、すべての国々、すべての方々に、心からの感謝の気持ちを表したいと思います。


 日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口の八割を超えています。あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません。

 しかし、それでもなお、私たち日本人は、世代を超えて、過去の歴史に真正面から向き合わなければなりません。謙虚な気持ちで、過去を受け継ぎ、未来へと引き渡す責任があります。

 私たちの親、そのまた親の世代が、戦後の焼け野原、貧しさのどん底の中で、命をつなぐことができた。そして、現在の私たちの世代、さらに次の世代へと、未来をつないでいくことができる。それは、先人たちのたゆまぬ努力と共に、敵として熾烈に戦った、米国、豪州、欧州諸国をはじめ、本当にたくさんの国々から、恩讐を越えて、善意と支援の手が差しのべられたおかげであります。

 そのことを、私たちは、未来へと語り継いでいかなければならない。歴史の教訓を深く胸に刻み、より良い未来を切り拓いていく、アジア、そして世界の平和と繁栄に力を尽くす。その大きな責任があります。

 私たちは、自らの行き詰まりを力によって打開しようとした過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、いかなる紛争も、法の支配を尊重し、力の行使ではなく、平和的・外交的に解決すべきである。この原則を、これからも堅く守り、世界の国々にも働きかけてまいります。唯一の戦争被爆国として、核兵器の不拡散と究極の廃絶を目指し、国際社会でその責任を果たしてまいります。

 私たちは、二十世紀において、戦時下、多くの女性たちの尊厳や名誉が深く傷つけられた過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、そうした女性たちの心に、常に寄り添う国でありたい。二十一世紀こそ、女性の人権が傷つけられることのない世紀とするため、世界をリードしてまいります。


 私たちは、経済のブロック化が紛争の芽を育てた過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、いかなる国の恣意にも左右されない、自由で、公正で、開かれた国際経済システムを発展させ、途上国支援を強化し、世界の更なる繁栄を牽引してまいります。繁栄こそ、平和の礎です。暴力の温床ともなる貧困に立ち向かい、世界のあらゆる人々に、医療と教育、自立の機会を提供するため、一層、力を尽くしてまいります。

 私たちは、国際秩序への挑戦者となってしまった過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、自由、民主主義、人権といった基本的価値を揺るぎないものとして堅持し、その価値を共有する国々と手を携えて、「積極的平和主義」の旗を高く掲げ、世界の平和と繁栄にこれまで以上に貢献してまいります。

終戦八十年、九十年、さらには百年に向けて、そのような日本を、国民の皆様と共に創り上げていく。その決意であります。


 平成二十七年八月十四日

 内閣総理大臣 安倍晋三



【 足して2で割り、消費税を加える 】 ってとこすか。


       
hitoiki.gif
        おお甘。

いろいろ書くのめんどくさいのでw


メモ 安倍首相 「戦後80年、90年、100年に向けて、日本が目指すべき国家像をできるだけ多くの国民と共有できるように談話を作成した」



オイラは共有しない。 キッパリ。


80年談話に期待します。


その頃このブログなくなってるなw


k_line_a.gif

映画 首相談話全文

戦後70年の安倍首相談話の全文は以下のとおり。
        ◇
 終戦七十年を迎えるにあたり、先の大戦への道のり、戦後の歩み、二十世紀という時代を、私たちは、心静かに振り返り、その歴史の教訓の中から、未来への知恵を学ばなければならないと考えます。

 百年以上前の世界には、西洋諸国を中心とした国々の広大な植民地が、広がっていました。圧倒的な技術優位を背景に、植民地支配の波は、十九世紀、アジアにも押し寄せました。その危機感が、日本にとって、近代化の原動力となったことは、間違いありません。アジアで最初に立憲政治を打ち立て、独立を守り抜きました。日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。

 世界を巻き込んだ第一次世界大戦を経て、民族自決の動きが広がり、それまでの植民地化にブレーキがかかりました。この戦争は、一千万人もの戦死者を出す、悲惨な戦争でありました。人々は「平和」を強く願い、国際連盟を創設し、不戦条約を生み出しました。戦争自体を違法化する、新たな国際社会の潮流が生まれました。

 当初は、日本も足並みを揃えました。しかし、世界恐慌が発生し、欧米諸国が、植民地経済を巻き込んだ、経済のブロック化を進めると、日本経済は大きな打撃を受けました。その中で日本は、孤立感を深め、外交的、経済的な行き詰まりを、力の行使によって解決しようと試みました。国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった。こうして、日本は、世界の大勢を見失っていきました。

 満州事変、そして国際連盟からの脱退。日本は、次第に、国際社会が壮絶な犠牲の上に築こうとした「新しい国際秩序」への「挑戦者」となっていった。進むべき針路を誤り、戦争への道を進んで行きました。

 そして七十年前。日本は、敗戦しました。

 戦後七十年にあたり、国内外に斃れたすべての人々の命の前に、深く頭を垂れ、痛惜の念を表すとともに、永劫の、哀悼の誠を捧げます。

 先の大戦では、三百万余の同胞の命が失われました。祖国の行く末を案じ、家族の幸せを願いながら、戦陣に散った方々。終戦後、酷寒の、あるいは灼熱の、遠い異郷の地にあって、飢えや病に苦しみ、亡くなられた方々。広島や長崎での原爆投下、東京をはじめ各都市での爆撃、沖縄における地上戦などによって、たくさんの市井の人々が、無残にも犠牲となりました。

 戦火を交えた国々でも、将来ある若者たちの命が、数知れず失われました。中国、東南アジア、太平洋の島々など、戦場となった地域では、戦闘のみならず、食糧難などにより、多くの無辜の民が苦しみ、犠牲となりました。戦場の陰には、深く名誉と尊厳を傷つけられた女性たちがいたことも、忘れてはなりません。

 何の罪もない人々に、計り知れない損害と苦痛を、我が国が与えた事実。歴史とは実に取り返しのつかない、苛烈なものです。一人ひとりに、それぞれの人生があり、夢があり、愛する家族があった。この当然の事実をかみしめる時、今なお、言葉を失い、ただただ、断腸の念を禁じ得ません。

 これほどまでの尊い犠牲の上に、現在の平和がある。これが、戦後日本の原点であります。

 二度と戦争の惨禍を繰り返してはならない。

 事変、侵略、戦争。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。植民地支配から永遠に訣別し、すべての民族の自決の権利が尊重される世界にしなければならない。

先の大戦への深い悔悟の念と共に、我が国は、そう誓いました。自由で民主的な国を創り上げ、法の支配を重んじ、ひたすら不戦の誓いを堅持してまいりました。七十年間に及ぶ平和国家としての歩みに、私たちは、静かな誇りを抱きながら、この不動の方針を、これからも貫いてまいります。

 我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。その思いを実際の行動で示すため、インドネシア、フィリピンはじめ東南アジアの国々、台湾、韓国、中国など、隣人であるアジアの人々が歩んできた苦難の歴史を胸に刻み、戦後一貫して、その平和と繁栄のために力を尽くしてきました。

 こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります。

 ただ、私たちがいかなる努力を尽くそうとも、家族を失った方々の悲しみ、戦禍によって塗炭の苦しみを味わった人々の辛い記憶は、これからも、決して癒えることはないでしょう。

 ですから、私たちは、心に留めなければなりません。

戦後、六百万人を超える引揚者が、アジア太平洋の各地から無事帰還でき、日本再建の原動力となった事実を。中国に置き去りにされた三千人近い日本人の子どもたちが、無事成長し、再び祖国の土を踏むことができた事実を。米国や英国、オランダ、豪州などの元捕虜の皆さんが、長年にわたり、日本を訪れ、互いの戦死者のために慰霊を続けてくれている事実を。

 戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。

 そのことに、私たちは、思いを致さなければなりません。

 寛容の心によって、日本は、戦後、国際社会に復帰することができました。戦後七十年のこの機にあたり、我が国は、和解のために力を尽くしてくださった、すべての国々、すべての方々に、心からの感謝の気持ちを表したいと思います。

 日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口の八割を超えています。あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません。

 しかし、それでもなお、私たち日本人は、世代を超えて、過去の歴史に真正面から向き合わなければなりません。謙虚な気持ちで、過去を受け継ぎ、未来へと引き渡す責任があります。

 私たちの親、そのまた親の世代が、戦後の焼け野原、貧しさのどん底の中で、命をつなぐことができた。そして、現在の私たちの世代、さらに次の世代へと、未来をつないでいくことができる。それは、先人たちのたゆまぬ努力と共に、敵として熾烈に戦った、米国、豪州、欧州諸国をはじめ、本当にたくさんの国々から、恩讐を越えて、善意と支援の手が差しのべられたおかげであります。

 そのことを、私たちは、未来へと語り継いでいかなければならない。歴史の教訓を深く胸に刻み、より良い未来を切り拓いていく、アジア、そして世界の平和と繁栄に力を尽くす。その大きな責任があります。

 私たちは、自らの行き詰まりを力によって打開しようとした過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、いかなる紛争も、法の支配を尊重し、力の行使ではなく、平和的・外交的に解決すべきである。この原則を、これからも堅く守り、世界の国々にも働きかけてまいります。唯一の戦争被爆国として、核兵器の不拡散と究極の廃絶を目指し、国際社会でその責任を果たしてまいります。

 私たちは、二十世紀において、戦時下、多くの女性たちの尊厳や名誉が深く傷つけられた過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、そうした女性たちの心に、常に寄り添う国でありたい。二十一世紀こそ、女性の人権が傷つけられることのない世紀とするため、世界をリードしてまいります。

 私たちは、経済のブロック化が紛争の芽を育てた過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、いかなる国の恣意にも左右されない、自由で、公正で、開かれた国際経済システムを発展させ、途上国支援を強化し、世界の更なる繁栄を牽引してまいります。繁栄こそ、平和の礎です。暴力の温床ともなる貧困に立ち向かい、世界のあらゆる人々に、医療と教育、自立の機会を提供するため、一層、力を尽くしてまいります。

 私たちは、国際秩序への挑戦者となってしまった過去を、この胸に刻み続けます。だからこそ、我が国は、自由、民主主義、人権といった基本的価値を揺るぎないものとして堅持し、その価値を共有する国々と手を携えて、「積極的平和主義」の旗を高く掲げ、世界の平和と繁栄にこれまで以上に貢献してまいります。

終戦八十年、九十年、さらには百年に向けて、そのような日本を、国民の皆様と共に創り上げていく。その決意であります。

 平成二十七年八月十四日

 内閣総理大臣 安倍晋三
posted by 金魚 at 20:53| Comment(8) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月13日

安保関連法案支持派の記事

テレビ朝日
映画安保法制審議の賛成派が批判 国会の議論やメディア

メモ集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案を支持するジャーナリストの櫻井よしこ氏らが記者会見を開き、国会の議論やメディアの報道ぶりを批判しました。


おいおい。

これじゃ、ただ記者会見して批判しているだけみたいじゃないかよ。


朝日新聞
映画安保法案の早期成立求めフォーラム設立 櫻井よしこ氏ら

メモ安保関連法案を支持する識者らが「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立し、13日に都内で会見した。呼びかけ人のジャーナリストの櫻井よしこ氏は「日本は今、大きな変化に見舞われている。この変化に対応しなければ我が国の存立が危ういという危機感がある」と法案の必要性を訴えた。


「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立
 
記事は意外ときちんと書いてありますw

ZAKZAK
映画安保法案「早期成立を」 賛成派論客が声明

メモ安全保障関連法案を支持するジャーナリストや大学教授ら論客が13日、東京都内で記者会見し、呼び掛け人の30人を含む300人超で構成する「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立したと発表した。


朝日新聞の表現は『300人あまりの賛同者』、こちらは『300人超』


日経新聞
映画安保法案、有識者ら「早期成立を」 団体設立

メモ ジャーナリストの桜井よしこ、杏林大名誉教授の田久保忠衛両氏らが13日、安全保障関連法案の早期成立を求める団体を設立し、都内で記者会見した。「我が国周辺の安保環境は激変しつつあり、法制の整備が急がれる」との声明を発表。桜井氏は会見で「安保法案を実現することが戦争抑止になる」と述べた。


日経は『賛同者は300人を超えるといい』・・・テキトー。やるきないんだね。



毎日新聞
映画安保法案:賛成有識者が早期成立求める

メモ 安全保障関連法案に賛成する大学教授や評論家らが13日、東京・永田町の憲政記念館で記者会見し、早期成立を求める声明を発表した。呼びかけ人には、安倍晋三首相に近いジャーナリストの桜井よしこ氏らが名を連ねた。



『安倍晋三首相に近いジャーナリストの』 毎日の悪意がw

『と反対派をけん制した。』 『と批判する場面もあった。』

毎日は賛同者の人数も記述なし。なんか悪意を感じてしまうのはオイラの心が曲がっているのかw


産経新聞
映画「戦争抑止のためであり、戦争法案ではない」 櫻井よしこ氏ら、早期成立へ声明

メモ ジャーナリストの櫻井よしこ氏ら保守系の有識者らが13日、「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立し、「安全保障関連法案は戦争を抑止するためであり、『戦争法案』ではない。一刻も早く平和安全法制を確立することを強く要望する」との声明を発表した。


記事はさすがにきっちり書いてあり、賛同者についても、

『11日までに大学教授や弁護士、財界人ら318人が賛同。13日に都内で行われた記者会見には、櫻井氏ら約90人が出席した。』

入れ込んでいますw



ところで、
テレビ朝日の記事の中でね、櫻井氏のお言葉・・・

法案に反対するデモ活動について櫻井氏は、「10代の人が熱心に将来と日本の在り方を考えて行動していることは敬意を持っている。しかし、多くの情報に触れないといけない」と指摘しました。


理念・主張は厳しくても、真摯でやさしいお人柄が感じられますね。


ギャアギャア騒いで足をひっぱっていた自民党の若手バカ議員、わかったかな。ヾ(- -;)


k_line_a.gif

映画 安保法制審議の賛成派が批判 国会の議論やメディア
テレビ朝日
集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案を支持するジャーナリストの櫻井よしこ氏らが記者会見を開き、国会の議論やメディアの報道ぶりを批判しました。

 ジャーナリスト・櫻井よしこ氏:「『戦争法案』と呼ぶメディア。安保法制を成立させると徴兵制に行き着くとするメディアもある。安保法制を実現することこそが戦争を抑止する。戦争を抑止する法案が、なぜ『戦争法案』などとあおられるのかが分からない」
 櫻井氏らは、中国の軍事力の増大など、特にアジア地域の安全保障環境の変化から集団的自衛権の容認は必要だと指摘しました。そのため、安倍総理大臣に対しても、国会の議論で中国の脅威により触れるよう求めました。また、法案に反対するデモ活動について櫻井氏は、「10代の人が熱心に将来と日本の在り方を考えて行動していることは敬意を持っている。しかし、多くの情報に触れないといけない」と指摘しました。


映画 安保法案の早期成立求めフォーラム設立 櫻井よしこ氏ら
朝日新聞
安保関連法案を支持する識者らが「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立し、13日に都内で会見した。呼びかけ人のジャーナリストの櫻井よしこ氏は「日本は今、大きな変化に見舞われている。この変化に対応しなければ我が国の存立が危ういという危機感がある」と法案の必要性を訴えた。

 フォーラムは、研究者や財界人ら30人の呼びかけ人と300人あまりの賛同者から成る。今後はセミナーの開催などを通じて法制への理解を広げることを検討しているという。会見では「真に我が国の安全保障を見据えた審議を行い、一刻も早く法制を確立することを強く要望する」などとする声明を発表した。

 呼びかけ人の一人で、集団的自衛権の行使容認を合憲だとする憲法学者の西修・駒沢大名誉教授は「戦争抑止法案ととらえるべきだ。必要最小限度内で限定的な集団的自衛権の行使は、従来の法理からも逸脱していない」と説明した。


映画 安保法案「早期成立を」 賛成派論客が声明

ZAKZAK
安全保障関連法案を支持するジャーナリストや大学教授ら論客が13日、東京都内で記者会見し、呼び掛け人の30人を含む300人超で構成する「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立したと発表した。

 呼び掛け人にはジャーナリストの桜井よしこ氏や駒沢大名誉教授の西修氏、東京基督教大教授の西岡力氏らが参加。会見では、国会に対し「わが国の安全保障を見据えた審議と、平和安全法制の早期成立を要望する」との声明文を読み上げた。

 桜井氏は会見で「世界が大きく変わる中、変化に対応しなければわが国の存立が危ういという危機感を持っている」と安保法案の必要性を強調。法案に反対する意見に対しては「戦争を抑止するための法案をなぜ『戦争法案』だとあおり立てるのか」と疑問を呈した。


映画 安保法案、有識者ら「早期成立を」 団体設立
日経
 ジャーナリストの桜井よしこ、杏林大名誉教授の田久保忠衛両氏らが13日、安全保障関連法案の早期成立を求める団体を設立し、都内で記者会見した。「我が国周辺の安保環境は激変しつつあり、法制の整備が急がれる」との声明を発表。桜井氏は会見で「安保法案を実現することが戦争抑止になる」と述べた。

 呼びかけ人には桜井、田久保両氏のほか、佐々淳行元内閣安全保障室長、西修駒沢大名誉教授、葛西敬之JR東海名誉会長らが名を連ねた。賛同者は300人を超えるといい、今後は安保法案の必要性を訴える活動を展開していく。

 田久保氏は国会審議について、国際社会の変化を踏まえた議論がされていないとし、「国際情勢に疎い人たちが低い次元で議論している」と批判した。



映画 安保法案:賛成有識者が早期成立求める
毎日
 安全保障関連法案に賛成する大学教授や評論家らが13日、東京・永田町の憲政記念館で記者会見し、早期成立を求める声明を発表した。呼びかけ人には、安倍晋三首相に近いジャーナリストの桜井よしこ氏らが名を連ねた。

 声明は、集団的自衛権の行使を容認する新3要件を「明らかに憲法の許容範囲内」と支持。北朝鮮や中国を挙げて日本周辺の安全保障環境の変化を強調し、安保法制整備の必要性を訴えた。さらに「法案は戦争を抑止するためであり、『戦争法案』ではない。あり得ない危機をあおるのは無責任で非現実的だ」と反対派をけん制した。

 会見では、国会前で反対運動に参加する若者について田久保忠衛杏林大名誉教授が「もう少し勉強した方がいい。未熟な人たちだ」と批判する場面もあった。【中島和哉】


映画 「戦争抑止のためであり、戦争法案ではない」 櫻井よしこ氏ら、早期成立へ声明
産経
 ジャーナリストの櫻井よしこ氏ら保守系の有識者らが13日、「平和安全法制の早期成立を求める国民フォーラム」を設立し、「安全保障関連法案は戦争を抑止するためであり、『戦争法案』ではない。一刻も早く平和安全法制を確立することを強く要望する」との声明を発表した。

 フォーラムの設立は櫻井氏や杏林大の田久保忠衛名誉教授らが呼びかけ、11日までに大学教授や弁護士、財界人ら318人が賛同。13日に都内で行われた記者会見には、櫻井氏ら約90人が出席した。

 櫻井氏は記者会見で「国会で議論されている安保法制の実現こそが、戦争の危険性を下げる」と安保関連法案の意義を強調。「徴兵制の導入につながる」との批判があることについて「いかなる知的基盤に基づいているのか非常に理解しにくい」と非難した。田久保氏も安保関連法案を違憲とする主張に対し「国際情勢に疎い人たちが低い次元で問題を論じている」と断じた。
posted by 金魚 at 21:33| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月12日

年中行事

毎年毎年、この時期になると、戦争をテーマとした特集、ドラマがあふれますね。


オイラは観ねーけど。

   あほらしゅうてね。


ある意味、民間で毎年反省と懺悔してますがな。



位置情報 この2氏の対談の後編で 
bye2.gif


国民もマスコミも戦争を煽った

田原:小林さんは昔ね、特に左翼が"あの戦争は悪い戦争だ。侵略戦争で、とんでもない戦争"だと言ってきたことに対して「そうでもないよ」と言ったわけね。

小林:そうですね。結局、わしの歴史観から行くと、ペリー提督が現れて、砲艦外交で日本をムリヤリ開国させて、不平等条約を結ばせた。それを解消するためには、日本も近代国家に生まれ変わらなければならないから、国民を平等にして、"国民国家"をつくり、軍隊をつくり、日清戦争、日露戦争を戦った。

田原:それでやっと不平等条約が解消出来たと。

小林:そう。一人前の国家だと欧米列強から認められたと。戦争して勝たなければ認められなかったんですよ。当時は。"帝国主義の時代"といって、戦争して勝った国だけが一流の国ということだったんですよ。植民地を持っていないと認められない。

田原:植民地にされるか、植民地を作るかという選択だったからね。


小林:どっちかしかないのよ。自分たちが植民地になるのか。あるいは、自分たちが戦って植民地を獲るのか。その中で、支那事変(=日中戦争、1937年〜)のあたりからまずい感じになって、結局アメリカとの戦争(=太平洋戦争、1941年〜)にまで突入していった。

田原:そこのところ、特に誤解するかもしれない。当時、近衛文麿が「昭和研究会」というブレーントラスト(政策の研究会)を作っていた。彼らは中国と戦争するのには反対だったんだよね。ところが、近衛さんが首相になっちゃったんで、とにかく蒋介石と早く和平をしようと。トラウトマンというドイツの中国大使に頼んで、和平交渉を行った。

小林:一旦、和平条約が結ばれたんです。

田原:ところが南京を落としちゃったものだから、日本は気が大きくなっちゃって。

小林:そうなんですよね。結局あれで、止められなくなっていくわけですよ。現場の軍隊に対して、シビリアン・コントロールが効かないんですね。だから、政府は現場がドンドン戦線を拡大していくことを食い止められないわけですよ。

「統制権干犯問題」というのがあるんですけれども、政府が止めようとしたって、もう止められない。国民も軍を支持しちゃっているという状態なんですね。

田原:マスコミも全部支持している。朝日新聞、毎日新聞、読売新聞も「戦争やれやれ!」と絶叫しているわけ。

小林:そうなんですよ。「政治家は腐敗している、全然信用ならない。軍部の方が清廉」と言って、国民は軍部を支持しちゃう。そうすると、シビリアン・コントロールが効かないっていうことになってきますね。

田原:そもそも太平洋戦争=大東亜戦争が始まる時に、アメリカやイギリスと戦争をして勝てると思った日本人は誰もいないよね。

小林:そうですね。

田原:ただ、"今なら戦える"と。軍は、戦えるなら戦うつもりなのね。

小林:支那事変以降、中国での戦線がドンドン延びていってしまって、全然決着がつかない。それに、国民はイライラしている。溜まっているわけですよ。ベトナム側から援蒋ルートを通じて、欧米がドンドン兵器を運びこんでいるから、この戦争は終わらないんだと思って、何か鬱屈としたものがあるんですね。そういう時に、とうとう真珠湾攻撃をやって、戦端をアメリカと開いてしまったとなると、ある意味、ものすごいスッキリしたような感覚もあったんですよ。

田原:今から20年ばかり前に、東條英機元首相の家に行ったことがある。お孫さんがまだ生きていて。僕が行ったら「田原さん、これを見てください」と。柳行李に2杯、3杯、ハガキ、手紙類が何千通も入ってるの。そこには「意気地なし!」「バカヤロー」と綴られている。つまり、"戦争をやれ"と。軍が、あるいは上が弾圧したから国民は戦争反対と言えなかったって言われているけど、実際は「やれやれ!」だったんですよ。

小林:なるほど!そうなんですよ。だから、アメリカと開戦してしまったことについて、文学者たちが「とうとうこの日が来た!」って、すごい陶酔感に浸っている文章も書いているわけですよ。

日露戦争だって、本来勝てるかどうか分からないものでしたからね。それにも勝っちゃっているから、「また勝つんじゃないか?」っていう希望的観測が、どこかにあったんでしょうね。しかも、緒戦はほとんど勝ってますもん。

田原:僕はね、小学校1年生の12月に太平洋戦争が始まって、2年生の始めまでは日本軍の調子が良かったからね。先生が、南洋の地図を買ってきて、日本が占領したところを全部赤で塗りつぶしていくの。ドンドン赤が増えていった。



つうことよね。だいたいオイラの歴史観に近い。


  



位置情報 もうひとつ、こちらで 
bye2.gif


容認派は、ナチスドイツのような一党独裁国家(言論弾圧も厳しく、たった40年前に自国民1000万人を虐殺したそのままの政権)がすぐ横にあるわけで、憲法解釈を変えて集団的自衛権を一部行使できるようにすることにより、同盟国との信頼関係を高め、侵略されないようにして戦争を回避したいと考えているわけです。

ところがここで、戦争反対と同胞に大声で言われますと、あたかも自分たちが戦争したいがために安保法案を容認しているといわれているように感じ、侮辱されたと思うわけですね。戦争反対は自分だって同じだ!戦争したい奴なんているか!失礼すぎる!! と感じます。憲法の解釈を変えるなっていったって、時代に合わせていままで何度も変えてます。そもそも自衛隊はそれで誕生したのです。

また「徴兵反対」と叫びながら集団的自衛権の行使をするなというのも違和感があります。世界で正当に集団的自衛権を放棄しているのはスイスとオーストリアですが2国とも徴兵制。国民皆兵体制です。よって集団的自衛権はいらないと叫ぶなら、わたしたちを徴兵してくれ、自分の国は他国に頼らず自分で守るという主張になってしまう。

これが嫌悪感の源です。すでに国内にはずっと昔から米軍基地があり、日本は哨戒と迎撃、ほかは米軍と役割分担はできていて集団的自衛権は実質的に行使しているわけで、なにを今さら的なと感じてしまうわけ。つまり、

安保法案容認派も戦争は反対なんで、戦争反対デモは全く響きません

ということ。



戦争反対と同胞に大声で言われますと、あたかも自分たちが戦争したいがために安保法案を容認しているといわれているように感じ、侮辱されたと思うわけですね。戦争反対は自分だって同じだ!戦争したい奴なんているか!失礼すぎる!! と感じます。



そういうこった。


それと、反対者のなかに、

『まだそんな切迫した状態ではないのに、なぜ今やらねばならないのか。』

とか言うお人が結構いるよね。


トンチキ野郎。


備えってのはな、平時にやっておくものなんだよ。

切迫してから何十時間も何百時間もかけて審議すんのかw



こういうトンチキが政治家にもマスメディアにもいるから困ったもんだ。



それにね、こんなことは国家が成立した時にできていなければいけないことでしょ。


つまりは、本来ならば講和条約成立し独立を取り戻したときにやっておかねばならなかったこと。



未だにこんなにグダグダしていても侵略されないんだから、日本って幸せな国ですね。

中東やアフリカだったら、とっくに終わってるw




k_line_a.gif


posted by 金魚 at 22:21| Comment(5) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月09日

現代史は専門外か。

映画【平和国家どこへ】 「自民党は大政翼賛会的」 戦後70年シンポで山崎拓氏

メモ 戦後70年を考える日弁連主催のシンポジウムが8日、東京都内で開かれた。パネリストの山崎拓・元自民党副総裁は安全保障関連法案を批判し「自民党は(戦時中の)大政翼賛会的になっている。党内の活発な議論がなく、政府案を唯々諾々と是認している」と苦言を呈した。
 シンポは「今を戦前にしないために」がテーマで、約300人が参加した。



キョドウフシン社のニュースだもんで、『主催者発表によると1万人が参加した。』とか書くかと思ったら、300人と正直でしたw


これで盛っていたら大変だよね。 犬 参加者10人とかw



もう、ヒダリマキさんの常套句、「ナチス、ヒトラー、大政翼賛会、軍靴の足音が聞こえる」



井戸塀、じゃなかった、助平政治家の山拓が後ろから鉄砲撃ったってことだけど、もう自民党では相手にされないもんねー。



それより驚いたのが、学者さんのお言葉、


メモ  加藤陽子 (かとう・ようこ) 東大大学院教授(日本史学)は日中戦争や太平洋戦争に突入していった経緯に触れながら「安倍さんは国際情勢が悪化したと言うが、そうは思わない。外交努力のプロセスが足りていない」と指摘した。



>国際情勢が悪化したと言うが、そうは思わない。



アイヤイアイヤイヤー。


どっからその発言が出てくるのかいな。歴史学の教授だよ。


>外交努力のプロセスが足りていない


もっと、土下座して謝罪しろってことですね。


          anryu05.gif
ああ、この猛暑だというのに、こころが寒々としてくるぅ。         


ところで、

【平和国家どこへ】 ってのは、シナニュースかキョドウフシンのつけた枕詞ですかい?


彼らの言う『平和国家』って、「世界各地で戦乱があっても自分らは安全圏にいて、ああ平和でよかったね。」という意味なんだよね。

われわれは、『平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたい』、『自国のことのみに専念して他国を無視してはならない』んやで。




k_line_a.gif

映画 【平和国家どこへ】 「自民党は大政翼賛会的」 戦後70年シンポで山崎拓氏

 戦後70年を考える日弁連主催のシンポジウムが8日、東京都内で開かれた。パネリストの山崎拓・元自民党副総裁は安全保障関連法案を批判し「自民党は(戦時中の)大政翼賛会的になっている。党内の活発な議論がなく、政府案を唯々諾々と是認している」と苦言を呈した。
 シンポは「今を戦前にしないために」がテーマで、約300人が参加した。

 山崎氏は、従来の個別的自衛権による専守防衛の体制で日本の安全は担保できるとの認識を強調。法律10本の改正案を一括審議していることにも「それぞれ重要な法案で、ひとくくりにして一国会でやっつける( 成立させる )というようなものではない」と慎重な論議が必要との考えを示した。

  南野森 (みなみの・しげる) 九州大教授(憲法学)は法案が成立すれば「憲法9条が何を禁じているか分からなくなる」と危機感を表明。「歯止めは安倍晋三首相の頭の中にしかない」として、法案の歯止め規定が曖昧で、政府の裁量によって幅広く解釈することが可能だと批判した。

  加藤陽子 (かとう・ようこ) 東大大学院教授(日本史学)は日中戦争や太平洋戦争に突入していった経緯に触れながら「安倍さんは国際情勢が悪化したと言うが、そうは思わない。外交努力のプロセスが足りていない」と指摘した。

 (共同通信)
posted by 金魚 at 21:15| Comment(8) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月28日

祭りのあと

映画屋台で買えるミドリガメ駆除へ…野生化し大繁殖

メモ  ペットとして人気のある外来種のミドリガメが各地で野生化して繁殖し、農作物に被害を及ぼしているとして、環境省は駆除のための調査に乗り出す。

 全国で3か所程度をモデル地域に選び、効果的な駆除方法などを調べるため、2016年度予算の概算要求に関連費用を盛り込む。ミドリガメは生態系への影響も懸念されており、同省は調査結果をもとに、自治体に駆除を促したい考えだ。
            



駆除するのも必要だけど、入るのを止める方が先じゃないの。


子供の頃は祭りの露店でよくみかけたなぁ。




映画人気のミドリガメ、輸入規制へ 5年後めど、生態系に影響

メモ 「ミドリガメ」の名で知られる外来種「ミシシッピアカミミガメ」が日本固有の生態系に悪影響を及ぼしているとして、環境省は28日、輸入を規制する方針を固めた。5年後をめどに検討しており、29日に発表する。

 近年は年10万匹程度が輸入され、祭りの露店やペットショップで人気だが、将来的には店から姿を消しそうだ。環境省は規制開始の前に、まずは生息状況や効果的な駆除法を調べるため、2016年度予算の概算要求に関連費用を盛り込む。



なんだ、こっちには書いてあるのか。


しかし・・・

メモ ミドリガメは、祭りの屋台やペットショップで購入でき、同省の推計では全国で約180万匹が飼育されている。一方、飼いきれずに捨てられるケースが後を絶たず、雑食で繁殖力も強いことから、野生の生息数は、飼育数を大幅に上回るとみられる。


メモ 近年は年10万匹程度が輸入され、


5年後をめどに規制を検討ってことは、その5年でさらに50万匹国内に入ってしまうじゃないのよ。


まさに、あとの祭りだよねー。


あ、タイトル、マツリノアト じゃなくて アトノマツリ だったか。


あとの祭りといえば・・・さ。


映画「河野発言は重大な問題」と非難 韓国、米国の慰安婦像設置「日本の名誉を毀損」 自民党提言の最終案判明

メモ  自民党の「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」(委員長・中曽根弘文元外相)が慰安婦問題をめぐる誤った認識を正すため策定した提言の最終案が27日、分かった。平成5年に河野洋平官房長官(当時)が、慰安婦募集の強制性を認めた談話を発表後、「(強制連行の)事実があった」と発言したことを批判し、政府に日本の立場、取り組みなどの発信を強化するよう求めた。

 自民党は28日の党総務会で提言を正式決定し、安倍晋三首相に提出する。



平成5年からずっと野放ししてたのよね。


  あかんで。

そりゃー、大繁殖するだろうし、凶暴化するよね。犬


  ほんとにあかんかったな。


          ん、あかんが勝った?


こっから、大逆転してよね。猫


k_line_a.gif

映画 屋台で買えるミドリガメ駆除へ…野生化し大繁殖
2015年07月28日 17時31分
 ペットとして人気のある外来種のミドリガメが各地で野生化して繁殖し、農作物に被害を及ぼしているとして、環境省は駆除のための調査に乗り出す。

 全国で3か所程度をモデル地域に選び、効果的な駆除方法などを調べるため、2016年度予算の概算要求に関連費用を盛り込む。ミドリガメは生態系への影響も懸念されており、同省は調査結果をもとに、自治体に駆除を促したい考えだ。

 ミドリガメは、祭りの屋台やペットショップで購入でき、同省の推計では全国で約180万匹が飼育されている。一方、飼いきれずに捨てられるケースが後を絶たず、雑食で繁殖力も強いことから、野生の生息数は、飼育数を大幅に上回るとみられる。

 各地で野菜などの食害が深刻化。日本の固有種である「ニホンイシガメ」の餌や生息場所も奪っていて、専門家は、野生のカメに占めるミドリガメの割合は5割を超えたと推定する。

 同省の調査では、被害地域を中心にミドリガメの生態を調べ、効果的な駆除方法を検討する。一部の自治体では、かご型の網で捕獲したり、全地球測位システム(GPS)で行動パターンを把握してからワナを仕掛けたりしており、こうした取り組みも参考にする。


映画 人気のミドリガメ、輸入規制へ 5年後めど、生態系に影響
 「ミドリガメ」の名で知られる外来種「ミシシッピアカミミガメ」が日本固有の生態系に悪影響を及ぼしているとして、環境省は28日、輸入を規制する方針を固めた。5年後をめどに検討しており、29日に発表する。

 近年は年10万匹程度が輸入され、祭りの露店やペットショップで人気だが、将来的には店から姿を消しそうだ。環境省は規制開始の前に、まずは生息状況や効果的な駆除法を調べるため、2016年度予算の概算要求に関連費用を盛り込む。

 同省によると、アカミミガメは1950年代後半に米国からの輸入が始まり、13年時点では110万世帯で推計180万匹が飼育されている。


映画 「河野発言は重大な問題」と非難 韓国、米国の慰安婦像設置「日本の名誉を毀損」 自民党提言の最終案判明
 自民党の「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」(委員長・中曽根弘文元外相)が慰安婦問題をめぐる誤った認識を正すため策定した提言の最終案が27日、分かった。平成5年に河野洋平官房長官(当時)が、慰安婦募集の強制性を認めた談話を発表後、「(強制連行の)事実があった」と発言したことを批判し、政府に日本の立場、取り組みなどの発信を強化するよう求めた。

 自民党は28日の党総務会で提言を正式決定し、安倍晋三首相に提出する。

 提言は、河野氏の発言や吉田清治氏の虚偽の証言に基づく朝日新聞の一連の誤報を「事実に反する認識を韓国をはじめ国際社会に広めた大きな原因になった」とし、「重大な問題だ」と非難した。

 韓国や米国で進む慰安婦像や碑の設置について「著しく日本の名誉を毀損(きそん)し、国益を損なうものとして看過できない」と指摘。米国の公立高校で使われる教科書に「日本軍は14〜20歳の約20万人の女性を慰安所で働かせるために強制的に募集、徴用した」などの記述があることについては「教科書などで虚偽を教えて、いたずらに日本の名誉を毀損することは許されることではない」と批判した。

 慰安婦を強制連行された「性奴隷」と認定した国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」について「(誤った認識が国際社会に流布され)近年でも人権に関する国際的なフォーラムなどで誤った認識に基づく言及が行われることが少なくない」と懸念を示した。

 また、米国やオランダなどの議会で慰安婦問題を理由とした対日非難決議が採択されている事態を「憂慮すべき状況」と位置付け、「地域住民のみならず、国民同士の友好関係を悪化させ、日本の名誉と信頼を著しく傷つける結果につながりかねない」と指摘した。

 そして、海外に広まった誤解を正すため、政府に対し慰安婦問題について偏りのない出版物の翻訳や国連などでの情報発信、慰安婦像や碑を設置している自治体への働きかけを積極的に行うよう求めたほか、姉妹都市交流や企業間交流などを通じた「『親日派』の開拓」なども盛り込んだ。

 ただ、戦時中の慰安所の設置については「根本的に女性の人権と尊厳を著しく傷つけたという点に議論の余地はない」とも指摘している。




posted by 金魚 at 22:06| Comment(8) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月26日

謝りグセにイライラ・・・話も進まない

映画彼の謝りグセにイライラ・・・結婚話も進まない

メモ悪くても悪くなくても「ごめん」

「彼のように、何でも自分のせいにして責任をかぶるタイプは意外に多いんですよ。先に謝ってしまうことで自分に罰を与えるように印象付け、それ以上相手から責められないようにしているのでしょう。相手への罪悪感や、自己嫌悪や自分への不安をそれ以上抱かないように、『ごめん』と言ってしまっているのだと思います」




・・・・・・・!



この暑さでボーッとしてて、てっきり日本外交の話かと思いますた。犬



メモ 真理子さん「彼は付き合う前から自分に自信があるタイプではなかったんですよ。『誘ってごめんね』とか、『あまり店とか知らなくてごめん』とか、謝ってばかりでしたから。でも仕事に対して真面目だし、私も誠実さを感じて付き合い始めました。そしたら、もっと『ごめん』と謝ってばかりになってしまったんです」

 木村「彼は何か悪いことをしたのでしょうか?」

 真理子さん「彼が悪いところと、悪くないところと両方で謝っていますね。たとえば、1か月前に会ったときの話ですが、ちょっと遅刻して『ごめん』、街を歩いているときものすごく暑かったことに『ごめん』、私が『大丈夫だよ』と言ったのに『ごめん』、私が『そんなこと気にしなくてもいいよ』と言ったら『ごめん』という感じです。ちゃんとした会話になっていないと思いませんか?」

 木村「真理子さんから見たら、彼は『ごめん』と言えばいいと思っているのだろう、という印象なのでしょう。真理子さんの気持ちを考えての言葉というより、『とりあえず言っておこう』という感じなのかもしれませんね」



bk_1645a52183df9667f0c72b8b229c6604_rbCTXo.jpg
悪うござんしたぁ。


コピー 〜 top1.jpg
ううっ、申し訳ありませぬぅ。




メモ まず一つ目は、『自分に自信が持てないことが原因で謝ってしまう』ことについて。これは彼が自分を正当に評価できていないから

二つ目は、自分を責めて話を終わらせようとすることについて。

三つ目は、『反発したい』という気持ちを抑えるために謝ることについて。これも将来の話を進める上で大きな障害となってしまうことです。




ちゃんと正当に自己評価しましょうね。



k_line_a.gif


映画 彼の謝りグセにイライラ・・・結婚話も進まない
2015年07月20日 05時20分

悪くても悪くなくても「ごめん」
 カップルのコミュニケーションに関する相談の中で最も多いのは、「彼が私の話を聞いてくれない」という女性の悩み。どちらに問題があるにしても、ケンカにつながりやすいのは間違いありません。

 今回の相談者・真理子さん(仮名、35歳)が困っていたのは、彼(38歳)の謝りグセ。交際スタートから約2年間、ことあるごとに「ごめん」と話すだけで、変化の兆しを見せない彼にいら立ちを感じていました。



 真理子さん「彼は付き合う前から自分に自信があるタイプではなかったんですよ。『誘ってごめんね』とか、『あまり店とか知らなくてごめん』とか、謝ってばかりでしたから。でも仕事に対して真面目だし、私も誠実さを感じて付き合い始めました。そしたら、もっと『ごめん』と謝ってばかりになってしまったんです」

 木村「彼は何か悪いことをしたのでしょうか?」

 真理子さん「彼が悪いところと、悪くないところと両方で謝っていますね。たとえば、1か月前に会ったときの話ですが、ちょっと遅刻して『ごめん』、街を歩いているときものすごく暑かったことに『ごめん』、私が『大丈夫だよ』と言ったのに『ごめん』、私が『そんなこと気にしなくてもいいよ』と言ったら『ごめん』という感じです。ちゃんとした会話になっていないと思いませんか?」

 木村「真理子さんから見たら、彼は『ごめん』と言えばいいと思っているのだろう、という印象なのでしょう。真理子さんの気持ちを考えての言葉というより、『とりあえず言っておこう』という感じなのかもしれませんね」

 真理子さん「(大きくうなずきながら)本当にそうなんですよ。私にしてみたら、会話のしようがないじゃないですか」

 木村「彼のように、何でも自分のせいにして責任をかぶるタイプは意外に多いんですよ。先に謝ってしまうことで自分に罰を与えるように印象付け、それ以上相手から責められないようにしているのでしょう。相手への罪悪感や、自己嫌悪や自分への不安をそれ以上抱かないように、『ごめん』と言ってしまっているのだと思います」

反論したいときほど丁寧な口調に

 真理子さん「確かにそういうところがありますが、たまにキレ気味で『ごめん!』と言うこともあるんですよ。たとえば、電話に出なかったことや、服を脱ぎっ放しにしたことを指摘したときとか」

 木村「これは明らかに謝っているとは言えないでしょう。自分の非を認めているのではなく、『本当は言いたいことがあるけど、議論するのが面倒くさい』、あるいは『口では彼女にかなわない』と思っているから、『ごめん』と言って話を終わらせたいのだと思います」

 真理子さん「(苦笑いしながら)『口では彼女にかなわない』はその通りかもしれませんが、私としては彼を責めたいわけではないんですよね。それなのに彼は、私が何か指摘したときほど、『申し訳ありませんでした』とか丁寧な言い方をするんです」

 木村「カップルに限らずケンカがエスカレートしそうなときほど、『申し訳ございませんでした。もう二度といたしません』などと丁寧な言葉づかいをしがちですが、これも『本当は反論したい』という気持ちの表れ。『相手を攻撃したい』という気持ちを隠すために、真逆の言葉を使っているのです。彼の謝り方にそのような言い方の違いはありませんか?」

 真理子さん「(うなずきながら)皮肉っぽく言うときもあるし、『ごめんごめんごめん』と繰り返し言われたときもありましたが、彼は我慢していたということなのでしょうか。私は何でも思い通りにしたいというわけではないので、もうちょっと信用して言ってくれてもいい気がしますが……」

 木村「現在は全て自分のせいにしてしまうことで、彼は穏やかさを保つことができ、付き合っていられるのでしょう。しかし、このままではいつか、『自分は駄目人間だ』とうつ状態になるか、あるいは『自分がこんなに謝らなければいけないのは彼女のせいだ』と爆発してしまう危険性があります」

 真理子さん「(首を横に振りながら)それは怖いですね……。私は彼の謝りグセを直したいと思ってここにきたのですが、何とかしたいと思います。それと、そろそろ結婚も考えたいと思っていて、彼にも何度かそれとなく将来の話を振っているのですが、これも何とかなるでしょうか?」

 木村「将来の話に関する彼の返事は?」

 真理子さん「(ため息をつくように)そこでもやっぱり『ごめん』しか言わないんですよね……。まだ結婚は考えられないのか、彼か私に何かの問題があるのか、よくわかりません」

 木村「結婚に向かうという意味では、どちらに問題があると考えるのではなく、2人の問題としてとらえましょう。それができれば結婚に近付くと思いますので安心してください」

――真理子さんはどのような方法で、彼の謝りグセを改善していけばいいのでしょうか。

その都度、簡単なルールを作る

 木村「彼の謝りグセを三つの側面から考えていきましょう。まず一つ目は、『自分に自信が持てないことが原因で謝ってしまう』ことについて。これは彼が自分を正当に評価できていないからなので、真理子さんができるようにしてアシストしてあげましょう。最も簡単な方法は、彼の長所を繰り返しほめること。ほめるポイントは、些細ささいな言動、考え方、見た目などたくさんありますし、言えば言うほど彼の自信になります。また、友人などの第三者に言ってもらうようにお願いしてもいいですし、自分に対する自信を育んであげましょう」

 真理子さん「それくらいなら私にもできると思います。まあ本当は、私の方がほめてほしいんですけど(苦笑)」

 木村「二つ目は、自分を責めて話を終わらせようとすることについて。これはその都度『あなたのせいではない』とはっきり伝えることが大切です。他の誰かや何かなどの原因を具体的に挙げることで、話を終わらせないように逃げ道をふさいでしまいましょう。将来を含めた大事な話のときほど、このスタンスが必要になります」

 真理子さん「『目的の話をするまでは逃がさない』という感じですか?」

 木村「あまり追い詰めてもいけませんが、ごまかされて逃がすのもいけません。彼の『ごめん』を地道に訂正するところから始めて、『言わない方がいいかな』『言わなくてもいいや』と感じさせるところまで続けていきましょう」

 真理子さん「(納得した表情で)『急に変われ』と言ったって難しいですもんね」

 木村「三つ目は、『反発したい』という気持ちを抑えるために謝ることについて。これも将来の話を進める上で大きな障害となってしまうことです。真理子さんが心がけてほしいのは、彼に言葉をのみ込ませないようにすること。『ごめん』ではなく、言いたいことをはっきり言ってもらった上で、お互いの考えを整理し、2人の間で落としどころを作っていくようにしましょう」

 真理子さん「(首をひねりながら)何となくは理解できたのですが、もう少し具体的に教えてもらえませんか?」

 木村「真理子さんが今日話したことで言うと、2人で入る店を決めるとき、遅刻したとき、電話に出られないとき、服を脱ぎっ放しにしたときなどで、その都度『こうしよう』という2人の間でちょっとしたルールを作っておけばいいんですよ。また、しばらくの間、『ごめん』は禁止にしておいて、もし彼がつい『ごめん』と言ってしまったら、笑顔で『駄目だよ。ちゃんと言いたいことを言ってね』などと言ってあげられるといいでしょう」

心を開いたあとは自分の思い通りに

 真理子さん「結婚に関しては、どう話を進めたらいいのでしょうか?」

 木村「先ほど挙げた三つのことができていれば、彼は本音で話す機会が増えるので、おのずと将来の話も進むでしょう。また、もともと自信のないタイプである彼は、結婚そのものへの不安を感じている可能性が高いので、それをいかに減らすかということを心がけてください」

 真理子さん「おっしゃる通り、結婚に対する不安はありそうな気がしますね。私はその不安がどんなことなのかわからないのですが、一般的に見ると『貯金がない』とか、『自由がなくなる』とかですか?」

 木村「お金に関しては、貯金と収入、また『それを聞いた彼女がどう思うか』『本当にやっていけるか』という不安でしょう。真理子さんは、『こうしていけば十分楽しくやっていけるよ』ということを伝えてほしいと思います。もう一つの『自由がなくなる』はどちらかと言えば、生活スタイルが変わることへの違和感、お互いの家族や友人との付き合い、結婚式や新居などの手続きに関するわずらわしさなどが、アラフォー男性の不安と言えるでしょう。これも『全然思っているほど大変じゃないよ』と具体的に話していけばいいと思います」

 真理子さん「そういうことも含めて、私たちはいろいろな会話が足りなかったということですね」

 木村「『ごめん』で片付けていた分、そういうところはあるでしょうね。ただ、必要な話さえできれば、一気に結婚話が進む可能性が高いので安心してください。彼のような『自分に自信がない』『議論を避ける』タイプは、自分の味方と思った人はとことん大事にする傾向があるので、ぜひ前向きに取り組んでほしいと思います」

 真理子さん「(確認するように)結婚の話も私が引っ張っていく方がいいんですよね?」

 木村「(大きくうなずきながら)その通りです。ここで彼をうまくリードできれば、結婚後の夫婦関係、家族や友人との付き合い、出産や子育て計画なども、思い描いた通りに進められる可能性が高まるので、今が頑張りどきと言えるでしょう」

――今回のコンサルはすぐに効果が出たようです。わずか2週間後に真理子さんから連絡が入りました。

 真理子さん「教えてもらったことをやり始めたら、彼がすぐに変わったんですよ。『ごめん』という言葉が減ったし、その分だけ会話の時間も増えたと思います。結婚の話は受け身なものの、思った以上に彼も乗り気で、今は新居とお金の話を詰めているところです。おそらく今までの彼は、『ごめん』と言いたかったわけではなく、ただ自分からうまく話せなかっただけのような気がするんですよ。これからも彼が話しやすい雰囲気を作ってあげられたらと思っています」


 今回のテーマは、謝りグセがあり、話が進まない恋人との付き合い方。

 謝りグセがある男性は想像以上に多く、交際期間が長くなるほどその傾向は強くなります。彼らの心境は、「とりあえず謝っておこう」というもの。自分のせいにして謝ってしまうことで、ケンカや問題の解決を避け、相手からそれ以上責められないようにしているのです。

 しかし、そうしたやり取りが増えるほど、お互いにストレスがたまり、カップルに必要な会話が減っていくだけ。できれば男性よりもコミュニケーション能力に長たけた女性がリードすることで、解決してほしいと思います。

 謝りグセのある男性の特徴は、「自分に自信が持てない」「自分を責めたがる」「『反発したい』という気持ちを隠す」の三つ。彼が「ごめん」というフレーズを言わなくて済むようにサポートしたり、本音を話しやすい雰囲気を作ったりすることで、状況を改善していきましょう。

 とりわけ真理子さんのように結婚の話を進めたい人は、彼に「ごめん」と言わせないように心がけてほしいと思います。「ごめん」で会話が中断されなければ、スムーズに結婚へ向かう可能性も高まりますし、彼の安易な逃げ道を許してはいけないのです。
posted by 金魚 at 21:51| Comment(4) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月19日

忘れっぽいのか?

映画民主「パフォーマンスだ」 安倍首相を批判 新国立競技場

メモ  民主党は18日、安倍晋三首相が新国立競技場建設計画の白紙撤回を表明したことについて「都合のいいことだけのパフォーマンスだ」(安住淳国対委員長代理)と批判を強めた。国会などで追及する構えだ。

 岡田克也代表は仙台市で記者団に「(撤回は)遅すぎた。もっと早く決断するチャンスはあった」と強調。
枝野幸男幹事長はさいたま市で「最終的に(撤回を)決断できたのだから、責任は首相にある」と指摘した。

 安住氏は仙台市での街頭演説で「首相は(安全保障関連法案と違い)数で押し通さず、内閣支持率を上げようと思って見直した」との見方を示した。
岡田氏も「そういう面があるのは間違いない」と記者団に答えた。
            


ふっ。


「都合のいいことだけのパフォーマンスだ」(安住淳国対委員長代理)

じゃあ、撤回しなかったほうがよかったんですかぁ?



「(撤回は)遅すぎた。もっと早く決断するチャンスはあった」(岡田克也代表)

「最終的に(撤回を)決断できたのだから、責任は首相にある」(枝野幸男幹事長)



ネットでは、ブーメランだとの指摘も出てますけど・・・




民主党の連中は、忘れっぽいのかぁ?

映画安倍首相、新国立「白紙」決断 攻勢強める野党、民主には「ブーメラン」

メモデザインが決まったのは民主党政権末期の12年11月だ。

 元内閣参事官で嘉悦大教授の高橋洋一氏は「デザインの決定は、民主党政権の平野博文文科相、田中真紀子文科相らのもとで行われ、有識者会議は非公開にされていた。外部の目が入る会議をしていれば、判断ミスを防ぐことができた可能性もある。普通に考えて、デザインを決めた者に最も責任があるのではないか」と話している。



e26f9c3c69369e560aeac452c6d09907_tn608.jpg
そういう面があるのは間違いない。





テレビで、新国立競技場の最初のデザインについて森さんが「生ガキみたいだ。」って言ったのを観て笑っちゃった。         


     1312_03_02.jpg


k_line_a.gif


映画 民主「パフォーマンスだ」 安倍首相を批判 新国立競技場
2015.07.19
 民主党は18日、安倍晋三首相が新国立競技場建設計画の白紙撤回を表明したことについて「都合のいいことだけのパフォーマンスだ」(安住淳国対委員長代理)と批判を強めた。国会などで追及する構えだ。

 岡田克也代表は仙台市で記者団に「(撤回は)遅すぎた。もっと早く決断するチャンスはあった」と強調。枝野幸男幹事長はさいたま市で「最終的に(撤回を)決断できたのだから、責任は首相にある」と指摘した。

 安住氏は仙台市での街頭演説で「首相は(安全保障関連法案と違い)数で押し通さず、内閣支持率を上げようと思って見直した」との見方を示した。岡田氏も「そういう面があるのは間違いない」と記者団に答えた。


映画 安倍首相、新国立「白紙」決断 攻勢強める野党、民主には「ブーメラン」も

2015.07.18
 安倍晋三首相の決断によって、新国立競技場の建設計画は白紙化へと舵を切った。内閣支持率の下落が目立つ中、世論の逆風をこれ以上強めたくないという思惑が垣間見えるだけに、民主党をはじめとする野党は政権への攻勢を強めている。ただ、競技場のデザインが決まったのはそもそも民主党政権時代であり、お約束の「ブーメラン」が跳ね返ってきかねない。

 「(計画撤回には)『反対』じゃないよ。『残念』ということだ」

 森喜朗元首相(2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会会長)は、首相との会談後の17日夜、BSフジ番組で複雑な心境をのぞかせた。

 競技場のデザインについては「(コンペの直後に)ちょっと違和感を覚えた。第一印象ではなじめなかった」。別の番組の収録では「生ガキみたいだ。(東京に)合わない」とまで言い放った。

 官邸での森氏との会談後、安倍首相は「計画を白紙に戻し、ゼロベースで見直す」と記者団に表明した。

 安全保障関連法案の衆院通過に、野党などは「強行採決」との批判を強めており、「内閣支持率がさらに10ポイント程度落ち込む可能性がある」(官邸筋)との観測もある。週内の決着に踏み切った背景には、「3連休中にテレビで繰り返したたかれれば、政府・与党への逆風はさらに強まる」(自民党ベテラン)という計算が見え隠れする。

一方、野党は、計画見直しが「後手に回った」(維新の党の今井雅人政調会長)などとして政権に矛先を向けつつある。民主党の蓮舫代表代行は「下村博文文部科学相に責任がある。辞めるべきだ」「内閣支持率の暴落に歯止めをかけるのが理由だとしたら、国民は納得しない」と強調した。

 とはいえ、デザインが決まったのは民主党政権末期の12年11月だ。

 元内閣参事官で嘉悦大教授の高橋洋一氏は「デザインの決定は、民主党政権の平野博文文科相、田中真紀子文科相らのもとで行われ、有識者会議は非公開にされていた。外部の目が入る会議をしていれば、判断ミスを防ぐことができた可能性もある。普通に考えて、デザインを決めた者に最も責任があるのではないか」と話している。
posted by 金魚 at 18:31| Comment(4) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

ご意見ごもっとも

映画【ニッポンの新常識】「憲法9条が日本を守っている」という無知と現実逃避が招く危機 K・ギルバート氏

メモ 
 日本のマスコミは「強行採決」という言葉を好んで使う。ちなみに米国には日本語の強行採決に該当する用語はない。一般的な米国人は「強行採決反対!」とたびたび大騒ぎする日本人が理解できないだろう。

 そもそも、民主主義とは賛否両論の議題について、過半数を取った側の意見に全員が従うルールである。どちらが過半数なのかを知るには、採決が必要不可欠となる。


(※)民主党政権時代に1〜6時間程度の審議で次々に採決された法案 について「強行採決だ!」と叫ぶのなら分かるが、安全保障関連法案については110時間を超える審議後である。これを強行採決として批判するのは、情緒的すぎると思う。

 今回の採決を受けて、内閣支持率が5〜10ポイントほど下がるとの分析があった。安倍晋三政権に批判的なマスコミが、わざわざ「強行採決」と報じる最大の目的はこれだろう。

 国会中継はあまり見ていないが、報道を見る限り、議論は十分尽くされたのかという疑問は残る。法案の具体的内容に関する議論はほとんど聞かれず、「憲法違反だ」「自衛官のリスクが増す」など、周辺の議論ばかりが目立ったというのが、私の印象である。

 ただしこれは、時間稼ぎと安倍政権のイメージダウンを目的とした審議を行った野党に責任がある。また、某閣僚の「国民の理解が進んでいるとは言えない」との発言は率直な見解だと思うが、次期首相を狙う下心も透けてみえる。

 先週の連載では、安倍首相が国民への説明責任を十分果たすにはテレビ局などの協力が必要不可欠だが、あまり協力的とは思えないと書いた。

 本来、国会審議中の重要法案の論点や争点を整理して、国民に分かりやすく伝えることは、マスコミが果たすべき重要な役割の1つである。


 ニュースでは「戦争法案反対!」「強行採決恥を知れ!」などと叫んで、各地でデモを行う人々の様子を報じているが、マスコミの職務怠慢が生み出した被害者だ。

 彼らが他国の工作員ではない限り、「われわれは世の中の動きを理解していません」「煽られて大騒ぎしています」とアピールしているようにしか見えないからである。

 「憲法第9条が日本を守っている」という教義の宗教にダマされる人々には、もはや怒りすら感じる。第9条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。

 国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。




 安倍内閣での「強行採決」は今回が初めてであるが、民主党政権時代の強行採決の回数は、「鳩山9回・菅8回・野田4回」であった。



k_line_c.gif


映画 【ニッポンの新常識】「憲法9条が日本を守っている」という無知と現実逃避が招く危機 K・ギルバート氏
2015.07.18
 日本のマスコミは「強行採決」という言葉を好んで使う。ちなみに米国には日本語の強行採決に該当する用語はない。一般的な米国人は「強行採決反対!」とたびたび大騒ぎする日本人が理解できないだろう。

 そもそも、民主主義とは賛否両論の議題について、過半数を取った側の意見に全員が従うルールである。どちらが過半数なのかを知るには、採決が必要不可欠となる。

 民主党政権時代に1〜6時間程度の審議で次々に採決された法案について「強行採決だ!」と叫ぶのなら分かるが、安全保障関連法案については110時間を超える審議後である。これを強行採決として批判するのは、情緒的すぎると思う。

 今回の採決を受けて、内閣支持率が5〜10ポイントほど下がるとの分析があった。安倍晋三政権に批判的なマスコミが、わざわざ「強行採決」と報じる最大の目的はこれだろう。

 国会中継はあまり見ていないが、報道を見る限り、議論は十分尽くされたのかという疑問は残る。法案の具体的内容に関する議論はほとんど聞かれず、「憲法違反だ」「自衛官のリスクが増す」など、周辺の議論ばかりが目立ったというのが、私の印象である。

 ただしこれは、時間稼ぎと安倍政権のイメージダウンを目的とした審議を行った野党に責任がある。また、某閣僚の「国民の理解が進んでいるとは言えない」との発言は率直な見解だと思うが、次期首相を狙う下心も透けてみえる。

 先週の連載では、安倍首相が国民への説明責任を十分果たすにはテレビ局などの協力が必要不可欠だが、あまり協力的とは思えないと書いた。

 本来、国会審議中の重要法案の論点や争点を整理して、国民に分かりやすく伝えることは、マスコミが果たすべき重要な役割の1つである。

 ニュースでは「戦争法案反対!」「強行採決恥を知れ!」などと叫んで、各地でデモを行う人々の様子を報じているが、マスコミの職務怠慢が生み出した被害者だ。

 彼らが他国の工作員ではない限り、「われわれは世の中の動きを理解していません」「煽られて大騒ぎしています」とアピールしているようにしか見えないからである。

 「憲法第9条が日本を守っている」という教義の宗教にダマされる人々には、もはや怒りすら感じる。第9条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。

 国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。
posted by 金魚 at 17:49| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月17日

戦争ができる法案成立へ

 まずは読売から。

映画安保法案が衆院可決、参院へ…今国会で成立確実

メモ  今国会の最大の焦点である安全保障関連法案は16日午後、衆院本会議で採決され、自民、公明、次世代各党などの賛成多数で可決、参院に送付された。

 民主、維新、共産、生活、社民の野党5党は採決に加わらなかった。参院で採決されない場合、衆院で出席議員の3分の2以上の賛成で再可決できる「60日ルール」を9月14日以降に適用できるため、法案は今国会で成立することが確実になった。



 毎日がもうすでにちゅう禍のご機嫌伺いしてまんねんw


映画安保法案・衆院通過:中国、日本の転換点の恐れありと懸念

メモ 【北京・工藤哲、ソウル大貫智子、ワシントン西田進一郎】衆院本会議が16日に安全保障関連法案を通過させたことについて、中国は日本の安保政策の転換点になる恐れがあると懸念している。韓国は批判を避けながらも警戒心をにじませる。一方で、米国は今春に改定した日 ...



 きょどうふしん社の記事丸投げの日刊スポーツの記事でも載せましょうか。

映画戦後の歩み、重大岐路 安保法案衆院通過

メモ 歴代政権が憲法9条の下で禁じてきた集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案が16日、与党などの賛成多数で可決され、衆院を通過した。安倍政権は参院審議を経て今国会中の9月中旬までの成立を狙う。安保政策の大転換を図る内容で、戦後日本の「平和国家」の歩みは重大な岐路に立たされた。与党は国会内外に広がった「違憲論」を置き去りにしたまま採決を強行した。安倍晋三首相は「国民の命を守り、戦争を未然に防ぐために絶対に必要な法案だ」と表明した。            

ふん。

東シナ海ガス田開発から尖閣事件、領海侵犯などのちゅう禍の覇権主義を見ても、戦後日本の「平和国家」の歩みは重大な岐路に立たされたとは思わなかったんだねw

     ノー天気で幸せだこと。



メモ 衆院本会議の採決に先立つ討論で、民主党の岡田克也代表は集団的自衛権行使の違憲性を指摘。「従来の政府見解の基本的論理を逸脱し、もはや専守防衛とは言えない。憲法違反以外の何物でもない」と、法案撤回を要求した。


専守防衛なんて空念仏唱えていたら、自衛隊壊滅してしまいますがな。


メモ 維新の党の松野頼久代表も討論で「行使要件が曖昧で歯止めがないも同然だ。時の政府の恣意(しい)的判断で武力行使が可能になる」と批判した。


歯止めがなくて結構。軍事自体に制限は不要。そのためにシビリアンコントロールがある。




>中国は日本の安保政策の転換点になる恐れがあると懸念している。

>韓国は批判を避けながらも警戒心をにじませる。



   結構なことである。


読売記事にある、

戦後の安保政策は大きな転換点を迎えることになる

は正しい。ようやくここまでたどり着いたのですね。





k_line_a.gif

映画 安保法案が衆院可決、参院へ…今国会で成立確実
2015年07月16日 20時46分
 今国会の最大の焦点である安全保障関連法案は16日午後、衆院本会議で採決され、自民、公明、次世代各党などの賛成多数で可決、参院に送付された。

 民主、維新、共産、生活、社民の野党5党は採決に加わらなかった。参院で採決されない場合、衆院で出席議員の3分の2以上の賛成で再可決できる「60日ルール」を9月14日以降に適用できるため、法案は今国会で成立することが確実になった。

 法案が成立すれば、従来の憲法解釈では認められていなかった集団的自衛権の行使が可能になり、戦後の安保政策は大きな転換点を迎えることになる。本会議後、安倍首相は首相官邸で、記者団に「議論の場は参院に移るが、国民の理解が深まっていくように党を挙げて努力し、丁寧な説明に力を入れていきたい」と語った。

 安保関連法案は5月26日に審議入りし、衆院平和安全法制特別委員会で計116時間30分の審議を経て、7月15日に与党単独で可決された。16日の衆院本会議では、自公両党が賛成の立場を表明。民主、維新、共産の野党3党は、それぞれ党首が反対を表明した。法案採決では民主、共産、社民の各党が退席し、維新は自ら提出した対案が否決された後に退席した。生活は本会議を欠席した。

 法案の衆院通過後、民主、共産、生活、社民の野党4党は、国会内で抗議集会を開いた。民主党の岡田代表は「(審議を)やればやるほど国民の反対が増える。追い込まれ『強行採決』だ。断固認めるわけにはいかない」とあいさつし、政府・与党の対応を批判した。

2015年07月16日 20時46分


映画 戦後の歩み、重大岐路 安保法案衆院通過
[2015年7月16日21時10分]
 歴代政権が憲法9条の下で禁じてきた集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案が16日、与党などの賛成多数で可決され、衆院を通過した。安倍政権は参院審議を経て今国会中の9月中旬までの成立を狙う。安保政策の大転換を図る内容で、戦後日本の「平和国家」の歩みは重大な岐路に立たされた。与党は国会内外に広がった「違憲論」を置き去りにしたまま採決を強行した。安倍晋三首相は「国民の命を守り、戦争を未然に防ぐために絶対に必要な法案だ」と表明した。

 与党は参院で審議を急ぎたい意向だが、野党が衆院での採決強行に反発しており、審議入りは7月最終週にずれ込む可能性がある。参院で議決されない場合に衆院の3分の2以上の賛成で再可決・成立させる「60日ルール」は9月14日以降に適用可能となる。

 首相は官邸で記者団に「日本を取り巻く安保環境は厳しさを増している」と強調。参院審議に向け「良識の府ならではの深い議論を進めたい。国民の理解が深まっていくよう(自民)党を挙げて努力し、丁寧な説明に力を入れたい」と述べた。

 国会前では16日夕も衆院通過に抗議するため多くの人が集まった。沖縄県の翁長雄志知事や元裁判官、映画監督らが相次ぎ批判の声を上げた。

 自民党の吉田博美参院国対委員長は、民主党の榛葉賀津也参院国対委員長に参院で法案を審議する特別委員会設置を要請。榛葉氏は拒否し、参院選挙制度改革の決着を急ぐべきだと主張した。

 衆院本会議の採決に先立つ討論で、民主党の岡田克也代表は集団的自衛権行使の違憲性を指摘。「従来の政府見解の基本的論理を逸脱し、もはや専守防衛とは言えない。憲法違反以外の何物でもない」と、法案撤回を要求した。

 維新の党の松野頼久代表も討論で「行使要件が曖昧で歯止めがないも同然だ。時の政府の恣意(しい)的判断で武力行使が可能になる」と批判した。

 採決では自民、公明両党に加え、次世代の党が賛成した。無所属の川端達夫副議長(比例近畿)と仲里利信氏(沖縄4区)は反対した。自民党では、村上誠一郎氏(愛媛2区)と若狭勝氏(比例東京)が欠席した。(共同)



posted by 金魚 at 22:17| Comment(8) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月16日

食い物の大盛りは好きなんだけど

映画国会前で抗議集会  「10万人」と参加団体

メモ  安全保障関連法案が衆院平和安全法制特別委員会で採決された15日、国会前には「強行採決徹底糾弾」の大合唱がこだました。午前に続き夕方から深夜まで市民らが抗議集会を開き、参加団体の発表で入れ替わりも含め10万人が集った。「国民なめんな」「勝手に決めるな」の声が上がった。


シナ(47)ニュースだから、しょうがないかもしれないけれど・・・
47NEWS 参加社って、あぶねーとこばっかりw


10万人って、主催者発表だよね。


映画“安保法案”本会議へ 国会前では反対集会

メモ  主催者発表では10万人、警察関係者によると6〜7000人が参加し、うち数百人が夜11時過ぎまで法案への反対を訴えた。


どんなイベントでも、主催者発表は盛るもんですが、これはねー。

以前、沖縄での集会でも相当盛ったのがネットで指摘されてましたが・・・

サヨクは盛るよねーw


映画
安保法案 113地方議会が違憲性指摘 「慎重」「反対」300に迫る



新聞記事で『地方議会の安保関連法案反対多数』と報道しているけれど、

東京新聞はアレだしw

市町村議員って、バカばっかりだし。


県議会をみれば・・・

賛成
 長崎、秋田、山口

反対
 岩手

慎重な審議を求める
 三重、鳥取、長野

決して反対が多いわけではない。



今、国会中継観ているけれど、オカダはもっとバカダなw

        総理にならなくてよかったね。


k_line_c.gif


映画 国会前で抗議集会 「10万人」と参加団体 
 安全保障関連法案が衆院平和安全法制特別委員会で採決された15日、国会前には「強行採決徹底糾弾」の大合唱がこだました。午前に続き夕方から深夜まで市民らが抗議集会を開き、参加団体の発表で入れ替わりも含め10万人が集った。「国民なめんな」「勝手に決めるな」の声が上がった。

 集会は「戦争させない・9条壊すな!総がかり行動実行委員会」が主催。大学生らのグループ「SEALDs(シールズ)」の中心メンバー奥田愛基さん(23)が「俺たちはマジで怒っている。安倍政権を辞めさせよう。みんなで声を上げよう」と呼び掛けると、大歓声が起きた。

 「憲法守らぬ総理は要らない」「何か自民党感じ悪いよね」「ア、ベ、ハ、ヤ、メ、ロ」。シールズメンバーがヒップホップ調で呼び掛けると、集会の熱気は最高潮に。周辺の歩道は身動きが取れないほどで、警察が車道にあふれ出す市民らに注意を続けた。

 東京都北区の大学生斎藤鉄也さん(20)は、採決が強行されたインターネット中継を見て初めて参加。「日本が70年間戦争をしていないことは誇りだ。それが踏みにじられた気がした」と語気を強めた。

 夫婦で来た東京都品川区のアルバイト本郷甲一さん(66)は「議員が多ければ法案を通していいだろうという考えは国民をバカにしている」と憤った。

 民主党の岡田克也代表は「これからが本当の闘い。撤回に追い込もう」と演説。共産党の志位和夫委員長は採決を「政治権力が憲法を壊せば独裁政治だ」と非難した。


映画 “安保法案”本会議へ 国会前では反対集会
 集団的自衛権の限定的行使や、自衛隊の世界規模での活動拡大を含む安全保障関連法案は16日の衆議院本会議で採決され、自民・公明などの賛成多数で可決、参議院に送られる運びとなっている。

 安保関連法案は15日の衆議院特別委員会で採決され、民主党の議員と共産党の議員が抗議したほか、維新の党の議員が退席したが、自民・公明の賛成多数で可決した。

 これを受けて法案は15日の衆議院本会議で採決されることが決まったが、民主・維新・共産など野党5党は党首会談で、「今回の採決は考えられない暴挙であり、許されない」などとして、本会議での採決にはそろって退席することを確認した。

 民主党・岡田代表「(きょうの)採決そのものを認めるわけにはいかない。従って5党そろって政府案の採決には欠席する」

 ただ、法案は自民・公明などの賛成多数で可決、参議院に送られる運び。

 一方、安倍首相は15日夜、法案について引き続き丁寧に説明していく考えを強調した。

 安倍首相「国会での審議を含めて、国民の皆様に丁寧にわかりやすく説明していきたいと思う」

 こうした中、国会前では法案に反対する人たちが集会を開き、法案の廃案などを求めて声をあげた。

 「強行採決、断固反対!」

 主催者発表では10万人、警察関係者によると6〜7000人が参加し、うち数百人が夜11時過ぎまで法案への反対を訴えた。

 一方、自民党は、参議院で安全保障関連法案を審議する特別委員会の委員長に鴻池祥肇・元防災担当相を起用する方針を固めた。鴻池氏は、参議院で当選4回のベテランで、予算委員長も務めた。(07/16 01:48)



映画 安保法案 113地方議会が違憲性指摘 「慎重」「反対」300に迫る
2015年7月14日 07時02分
 政府の安全保障関連法案について、少なくとも二百九十二の地方議会が「慎重」「反対」の立場の意見書を衆院に提出したことが分かった。このうち百十三の地方議会が法案や集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更をした昨年七月の閣議決定の違憲性を指摘。「今国会での成立にこだわらず、議論を尽くすべきだ」などと採決を急ぐことへの反対も百八議会に上る。 (西田義洋、木谷孝洋)

 今年一月開会の通常国会で、衆院事務局に届いた安保政策関連の意見書は、三十九都道府県の二百九十七議会の計三百二十六通(十日現在)。

 最も多かったのは国民的合意、丁寧な説明などを求める「慎重」な立場でさいたま市など百六十八議会。政府案や閣議決定に批判的で廃案や撤回などを求める「反対」は東京都国立市や神奈川県鎌倉市など百二十四議会。法案成立を訴える「賛成」は東京都八王子市などいずれも都内の五市議会。複数回出している場合は、最新の意見書の内容を取り上げた。

 今国会冒頭から安保法案の審議が始まった五月下旬まで、安保関連の意見書が受理されたのは四十一議会だった。しかし、六月四日の衆院憲法審査会で自民党推薦を含む参考人の憲法学者三人全員が政府案に「違憲」の見解を示してから急増し、三百に迫る数となった。五月下旬までは三議会だった違憲性の指摘も百十三議会に急増した。

 違憲性については憲法学者の見解を例に挙げたのが相模原市など六十四議会、議会自体の考えとして「違憲」と指摘したのが東京都国立市など三十五議会。

 政府が今国会での成立を目指していることから、四十九議会が「今国会にこだわらないでほしい」と訴えたほか、「強行採決や拙速な成立は避けるべきだ」「国民的合意のないまま見直すべきでない」「十分時間をかけて」などの表現で、採決を急ぐことに反対する意見は百八議会に上った。

 「反対」「慎重」の理由として、各報道機関の世論調査に触れ「賛成より反対が多数」「政府の説明が不十分だと考える人が多い」などとした議会が七十三あった。

 「賛成」の五市の文面はほぼ同じで「わが国の安全を確保していくには日米間の協力を強化し、あらゆる事態に切れ目のない対応を可能とする法整備を行うことで、抑止力を高めることが必要」などと今国会での成立を強く促した。

 全国には、東京二十三区を含め千七百四十一の市区町村がある。

(東京新聞)

新国立、計画見直しへ

映画新国立、計画見直しへ=費用縮減策を検討−政府

メモ  政府は15日、東京五輪・パラリンピックでメーン会場となる新国立競技場の建設計画について、2520億円に膨らんだ総工費の縮減に向けて、計画を変更する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。基本設計時より約900億円も膨らんだことに対し、国民からの批判が強く、現行計画の見直しは避けられないと判断した。 

[時事通信社]


これだけじゃ、わかりにくいな。


映画新国立、政権内に総工費見直し案 世論の強い反発受け

メモ 2020年の東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設問題をめぐり、政権内で2520億円に膨らんだ総工費を削減する見直し案が出てきた。背景には世論の強い反発があり、自民党幹部も15日、文部科学省に経緯をただすなど対応に向けて動き出した。


     世論の強い反発w


映画政府内で見直し案が浮上 アーチ中止で予算抑制

メモ 2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場の総工費が2520億円に膨らんだ問題で、政府内で「キールアーチ」と呼ばれる2本の巨大な鋼鉄製アーチの建設をやめ、建設計画を縮小する案が浮上していることが15日、分かった。最大観客数も現行計画の8万人から6万人程度にすることも検討する。政府関係者が明らかにした。与党内からも総工費を抑えるため計画の見直しを求める声が噴出している。

 競技場のシンボルとなるキールアーチは長さ400メートルの巨大な構造で、会場付近の仮設工場での接合が必要など工法も特殊だ。このためアーチを含む屋根部分の工費は950億円にのぼり、総工費を押し上げた。



総工費が2520億円の建築物で、アーチを含む屋根部分の工費は950億円って、なんなんだw



メモ 大会組織委員会は31日からクアラルンプールで開かれる国際オリンピック委員会(IOC)総会で、新国立競技場の建設計画を報告する予定だ。

事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)は今月中にもアーチ用の資材を発注するという。

JSCは計画を見直す場合、31日までに変更方針を発表し、新たなデザインの選定作業などに着手する。安倍晋三首相は近く下村博文文部科学相らと協議し、最終判断する。



報告できないじゃん。

つーか、3つの文がつながらねー。犬


そもそも、安い見積もり出しておいて、変更できないギリギリで正しい見積もり出そうなんてせこいことやってるからこんなドタバタになるんだよ。


    責任者出てこい!


責任の所在不明確にしやがって。だぁれも責任とらんのか。



    バカ。





    キールアーチ は キエルアーチ になるってことでいいすか。

              
            

k_line_a.gif



映画 新国立、計画見直しへ=費用縮減策を検討−政府
2015 年 7 月 15 日 22:04 JST 更新
 政府は15日、東京五輪・パラリンピックでメーン会場となる新国立競技場の建設計画について、2520億円に膨らんだ総工費の縮減に向けて、計画を変更する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。基本設計時より約900億円も膨らんだことに対し、国民からの批判が強く、現行計画の見直しは避けられないと判断した。 

[時事通信社]


映画 新国立、政権内に総工費見直し案 世論の強い反発受け
2015年7月15日21時06分
 2020年の東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場の建設問題をめぐり、政権内で2520億円に膨らんだ総工費を削減する見直し案が出てきた。背景には世論の強い反発があり、自民党幹部も15日、文部科学省に経緯をただすなど対応に向けて動き出した。

特集:新国立競技場

 新国立競技場は2本の巨大なアーチで建物を支える特殊なデザインを採用したため、総工費が当初の約1300億円から2倍近く跳ね上がり、計画の見直しを求める声が相次いでいる。このため、関係者によると、今のデザインを決めた2012年の国際コンペの際に検討された別の計画に変更する案などが政権内で浮上しているという。

 安倍政権はこれまで、五輪招致の際に国際公約したことや工期の制約などを理由に計画変更には否定的だった。だが、政権は15日に安全保障関連法案の衆院委員会採決に踏み切り、内閣支持率の低下が見込まれることから、新国立競技場の建設問題を解決すべきだとの考えが強まっている。

 自民党の谷垣禎一幹事長や二階俊博総務会長、稲田朋美政調会長ら党5役は15日、丹羽秀樹文科副大臣ら文科省幹部を呼び、総工費が膨らんだ理由などを説明させた。終了後、二階氏は「国民の尊い税金だ。看過するわけにはいかない」と述べ、党内で対応を検討する考えを示した。別の幹部も「財政再建策として社会保障費の抑制を国民に求めているなか、新国立競技場の総工費は国民の理解が得られない」と語った。


映画 政府内で見直し案が浮上 アーチ中止で予算抑制
 2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場の総工費が2520億円に膨らんだ問題で、政府内で「キールアーチ」と呼ばれる2本の巨大な鋼鉄製アーチの建設をやめ、建設計画を縮小する案が浮上していることが15日、分かった。最大観客数も現行計画の8万人から6万人程度にすることも検討する。政府関係者が明らかにした。与党内からも総工費を抑えるため計画の見直しを求める声が噴出している。

 競技場のシンボルとなるキールアーチは長さ400メートルの巨大な構造で、会場付近の仮設工場での接合が必要など工法も特殊だ。このためアーチを含む屋根部分の工費は950億円にのぼり、総工費を押し上げた。

 ただ、現時点でデザインを変更すれば、五輪や2019年のラグビー・ワールドカップ日本大会に完成が間に合わなくなる可能性がある。政府内では建設計画をゼロから見直し、平成24年に行った国際デザインコンクールで最終選考に残った案から採用することなども検討されている。

 総工費への高まる批判を受け、自民党の谷垣禎一幹事長ら党幹部は15日、丹羽秀樹文部科学副大臣らを国会内に呼び、総工費を圧縮できるかどうかなどについて聴取した。同席した二階俊博総務会長はBS日テレ番組収録で「節約する方法はないのか。予算を縮小することになれば若干の見直しは当然だ」と述べた。

 公明党の石井啓一政調会長も15日の記者会見で「国民に事情が知らされないまま工事費が膨れ上がってしまったのが最大の問題だ」と指摘していた。

 大会組織委員会は31日からクアラルンプールで開かれる国際オリンピック委員会(IOC)総会で、新国立競技場の建設計画を報告する予定だ。事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)は今月中にもアーチ用の資材を発注するという。JSCは計画を見直す場合、31日までに変更方針を発表し、新たなデザインの選定作業などに着手する。安倍晋三首相は近く下村博文文部科学相らと協議し、最終判断する。
posted by 金魚 at 10:45| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月14日

マスメディアの言論弾圧

映画時事通信:記者を処分へ 会見で不適切な質問

メモ  時事通信社は14日、菅義偉官房長官の会見時に不適切な質問をしたとして、編集局経済部の男性記者(47)を同日付で総務局に異動させ、今後、記者を含め関係者の処分を検討すると発表した。

 政府が進める米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設にからみ、県が埋め立てに使う土砂の搬入を規制する条例を作ったことについて、男性記者は13日の会見で「国としても、ある意味見限ってもいいような気がするが、その辺はいかがでしょうか」「もう、そんな連中は放っておいてもいいと思うんですけど、いかがでしょうか」などと質問。菅氏は「沖縄の発展は日本の発展にとっても極めて大事だ。できる限り沖縄県と話し合いながら進めたい」などと応じた。

 渡辺祐司編集局長は「問題の質問は社としての見解ではない。不適切な表現で沖縄県民や議会関係者を不快な思いにさせ申し訳ありませんでした。記者教育の徹底を図ります」とコメントした。



アイヤイヤー。がく〜(落胆した顔)


ある意味これって、言論弾圧だよね。


うーむ。

マスコミ自身が思想・表現の自由を奪ったのかぁ。


自殺行為ですなー。



でもね、これって、菅官房長官に同意の発言させたかったんですかね? anryu14.gif


imag.jpg
そんな釣りにひっかかりますかってのw





k_line_c.gif


映画 時事通信:記者を処分へ 会見で不適切な質問
毎日新聞 2015年07月14日 19時44分(最終更新 07月14日 22時03分)
 時事通信社は14日、菅義偉官房長官の会見時に不適切な質問をしたとして、編集局経済部の男性記者(47)を同日付で総務局に異動させ、今後、記者を含め関係者の処分を検討すると発表した。

 政府が進める米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設にからみ、県が埋め立てに使う土砂の搬入を規制する条例を作ったことについて、男性記者は13日の会見で「国としても、ある意味見限ってもいいような気がするが、その辺はいかがでしょうか」「もう、そんな連中は放っておいてもいいと思うんですけど、いかがでしょうか」などと質問。菅氏は「沖縄の発展は日本の発展にとっても極めて大事だ。できる限り沖縄県と話し合いながら進めたい」などと応じた。

 渡辺祐司編集局長は「問題の質問は社としての見解ではない。不適切な表現で沖縄県民や議会関係者を不快な思いにさせ申し訳ありませんでした。記者教育の徹底を図ります」とコメントした。【岸達也】
posted by 金魚 at 23:44| Comment(5) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月13日

やりたい報だい・つぅ

映画「安倍内閣不支持」が「支持」を逆転 朝日新聞世論調査

メモ  朝日新聞社が11、12両日に行った全国世論調査(電話)によると、安倍内閣の支持率は39%、不支持率は42%と、支持率と不支持率が逆転した。支持率は前回(6月20、21日調査)と同じだったが、不支持率は前回の37%からやや増えた。第2次安倍内閣の発足以降、支持率と不支持率が逆転するのは、昨年11月に実施した衆院選直前の連続調査以来。

 安全保障関連法案への賛否は、「賛成」26%に対し、「反対」は56%と、前回に続いて反対の声が過半数を占めた。

 安保関連法案が憲法に違反していると思うかどうかを聞くと、「違反している」は48%、「違反していない」は24%。安倍晋三首相による法案の説明については、「丁寧ではない」という人は67%で、「丁寧」の15%を大きく上回った。

 いまの国会で、安保関連法案を成立させる必要があるかどうかを聞くと、「必要はない」は66%、「必要がある」は19%。安保関連法が成立したら、日本の平和と安全を守ることに役立つと思うかとの問いには、「役立つ」は31%、「役立たない」は42%と見方が割れた。




マスコミこぞって、あれだけネガキャンやれば、こうなるよねw



メモ 安全保障関連法案への賛否は、「賛成」26%に対し、「反対」は56%と、前回に続いて反対の声が過半数を占めた。


あれだけマスコミ反対キャンペーンやれぱ、こんなもんでしょ。


メモ 安保関連法案が憲法に違反していると思うかどうかを聞くと、「違反している」は48%、「違反していない」は24%。安倍晋三首相による法案の説明については、「丁寧ではない」という人は67%で、「丁寧」の15%を大きく上回った。



『安倍晋三首相による法案の説明については、「丁寧ではない」という人は67%』ってさ、国会中継あるいは議事録ちゃんと聴いたり読んだりしている人がどんだけいるんですか。

みんなテレビや新聞での情報でしょ?



メモ いまの国会で、安保関連法案を成立させる必要があるかどうかを聞くと、「必要はない」は66%、「必要がある」は19%。安保関連法が成立したら、日本の平和と安全を守ることに役立つと思うかとの問いには、「役立つ」は31%、「役立たない」は42%と見方が割れた。


この矛盾だよねー。


安保関連法が成立したら、日本の平和と安全を守ることに「役立つ」と考える人が31%もいるのに、今国会で法案を成立させる必要があるというのが19%・・・。



なんでやねんw 





映画支持率急落は織り込み済み 安倍政権が密かに検討する「秘策」を読む!

メモ 安保法案の衆院採決は、政権批判が強まるきっかけになるに違いない。それでも、安倍はこれまでため込んできた支持率の貯金をはき出し、安保法案を成立させる腹を固めている。安倍のこの強い決意が伝わっているからこそ、自民党幹事長・谷垣禎一はもちろん、安倍と距離を置いているかに見える時がある総務会長・二階俊博も安保法案採決を進める方針だ。公明党代表の山口那津男も同調している。 


まるで、祖父の事績をなぞっているような・・・。


まぁ、あの当時と比べたら岸元首相にあまりにも失礼ですが。





k_line_a.gif



映画 「安倍内閣不支持」が「支持」を逆転 朝日新聞世論調査
2015年7月13日12時24分
 朝日新聞社が11、12両日に行った全国世論調査(電話)によると、安倍内閣の支持率は39%、不支持率は42%と、支持率と不支持率が逆転した。支持率は前回(6月20、21日調査)と同じだったが、不支持率は前回の37%からやや増えた。第2次安倍内閣の発足以降、支持率と不支持率が逆転するのは、昨年11月に実施した衆院選直前の連続調査以来。

 安全保障関連法案への賛否は、「賛成」26%に対し、「反対」は56%と、前回に続いて反対の声が過半数を占めた。

 安保関連法案が憲法に違反していると思うかどうかを聞くと、「違反している」は48%、「違反していない」は24%。安倍晋三首相による法案の説明については、「丁寧ではない」という人は67%で、「丁寧」の15%を大きく上回った。

 いまの国会で、安保関連法案を成立させる必要があるかどうかを聞くと、「必要はない」は66%、「必要がある」は19%。安保関連法が成立したら、日本の平和と安全を守ることに役立つと思うかとの問いには、「役立つ」は31%、「役立たない」は42%と見方が割れた。

 2020年東京五輪・パラリンピックの会場として、2520億円をかけて建設予定の新国立競技場についても聞いたところ、計画通りに建設することに71%が「反対」と答え、18%の「賛成」を引き離した。

 【調査方法】11、12の両日、コンピューターで無作為に作成した番号に調査員が電話をかける「朝日RDD」方式で、全国の有権者を対象に調査した。世帯用と判明した番号は3866件、有効回答は1875人、回答率48%。


映画 支持率急落は織り込み済み 安倍政権が密かに検討する「秘策」を読む!

安全保障関連法案の衆院通過をめぐる攻防がヤマ場を迎えている。首相・安倍晋三は支持率がさらに下がり、毎日新聞の世論調査(7月4、5両日実施)のように不支持率が上回ることを覚悟しているため、安保法案の成立は確実だ。安倍官邸は世論調査で軒並み不支持率が支持率を上回る事態を織り込み、安保法案が成立した後、10月以降に政権を浮揚させる方策の検討に模索している。

原発再稼働、70年談話、TPP……難題は山積み

自民、公明両党は15日にも衆院平和安全法制特別委員会で採決に踏み切り、16日に衆院を通過させる構えだ。参院で議決しない場合、衆院で再議決できるぎりぎりの期限が24日であるため、1週間程度ずれる可能性がある。いずれにしても、同委、および本会議採決が混乱する公算が大きい。

9月とみられる参院での採決も同じような事態になるだろう。いや、政権にとって衆院以上に悪い事態となっているかもしれない。というのは、参院で審議中に、九州電力川内原発1号機の再稼働、戦後70年談話の発表、環太平洋連携協定(TPP)交渉妥結が想定され、そのたびに衆参両院で予算委員会での審議が求められることになるからだ。

これらの問題は、参院で野党が審議拒否を続けづらくさせる効果はある。しかし、予算委が開かれれば、野党が政府を厳しく追及するのは必至だ。このため、安保法案のみならず、原発再稼働、70年談話なども支持率を下げる要因となる可能性が高い。ほかにも、2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場の建設費に巨額の資金を投入することへの批判もある。

安保法案の衆院採決は、政権批判が強まるきっかけになるに違いない。それでも、安倍はこれまでため込んできた支持率の貯金をはき出し、安保法案を成立させる腹を固めている。安倍のこの強い決意が伝わっているからこそ、自民党幹事長・谷垣禎一はもちろん、安倍と距離を置いているかに見える時がある総務会長・二階俊博も安保法案採決を進める方針だ。公明党代表の山口那津男も同調している。

与党が衆参両院で圧倒的な多数を持ち、安倍の求心力が強い現状を考えれば、同法案の成立は確実だ。しかし、支持率は落ちる。そうであっても、来年7月の参院選まで1年の年月が残されているため、その間に立て直せば、参院選での勝利は可能と考えている。

秘策は「子育て対策」

国民の支持を取り戻す方策として、安倍官邸で検討されているのが経済再生と子ども子育てだ。経済再生については、TPP交渉妥結によって、コメ、牛・豚肉農家などに対する支援策が必要になるが、日本の輸出機会が増える分野も多く、メリットを強く打ち出していくことになろう。

もう一つは子ども子育てだ。昨年暮れの衆院選で、最初は消費再増税の先送り、アベノミクスの成果などを訴えていた。だが、ある調査で有権者は子ども子育てに関心を抱いていることが分かると、安倍は街頭演説で子ども子育て策の充実を訴えるようになった。

安倍官邸はすでに子ども子育ての具体策の検討に着手し、10月以降に順次打ち出していく構えだ。また、通常国会後、秋の臨時国会開会までの9月末か10月上旬に行われる見通しの内閣改造・自民党役員人事で新たな人材を登用することも視野に入れている。

ただ、そうしたことによって、今後、少なくとも9月までは落ち続ける支持率の回復を図れるかどうか、分からない。安倍が主導する強行策が安倍個人への不信感を醸成することになれば、支持率回復は容易なことではないだろう。(敬称略)



posted by 金魚 at 21:16| Comment(13) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月11日

学者バカよりたちの悪い政治家バカ

映画学者と政治家の責任違う…ネット番組で野党批判

メモ  安倍首相は10日、自民党のインターネット番組で、安全保障関連法案を憲法学者や一部野党が「憲法違反」としていることについて、「憲法学者と政治家の責任は違う。『憲法学者が反対だから私も反対だ』と言う政治家は、自分の責任を憲法学者に丸投げしている」と述べ、野党の対応を批判した。



国のためを思っての主張ではなく、反対のための反対ですからね。



映画安保法案「違憲」104人、「合憲」2人 憲法学者ら

メモ  安全保障関連法案の合憲性をめぐり、朝日新聞は憲法学者ら209人にアンケートをした。回答した122人のうち「憲法違反」と答えた人は104人、「憲法違反の可能性がある」は15人。「憲法違反にはあたらない」は2人だった。


これはこれでいいんだけどね・・・

 
メモ 自衛隊については「憲法違反」が50人、「憲法違反の可能性がある」が27人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は28人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は13人だった。

憲法9条改正が「必要ない」は99人、「必要がある」は6人だった。



「憲法違反」、「憲法違反の可能性がある」、「憲法違反にあたらない可能性がある」という黒、グレーの考えであるのが90人、「憲法違反にはあたらない」は28人というのに、


憲法9条改正が「必要ない」は99人もいる。



このまま違憲状態でほっといてよいというんですな。

それとも、違憲だから自衛隊はなくすべきだと思っているのかぁ。



バッカじゃないの!                   


まぁ、学者ですからね。意見だけ言っていればいいということで。


けれども、本当にこの国を思っているのならば、やはり、


憲法改正して、すっきりと国防ができるようにすべきでしょうよ。



戦争をするのではなく、『戦争ができる国にする』のは独立国の政治家として当然のこと、しかも政権を担う者として必然の選択肢のはず。


それに抵抗する野党連中は、政治家として失格。


何度も書いてはいるのだが、


『日本は軍隊を持つと侵略する恐れがあるが外国は日本を侵略しない』


というその自信は、どっから来るんですか?


平和憲法教の最も重要な教えなんだろうけどw




k_line_c.gif


映画 学者と政治家の責任違う…ネット番組で野党批判
読売新聞7月11日(土)7時22分
 安倍首相は10日、自民党のインターネット番組で、安全保障関連法案を憲法学者や一部野党が「憲法違反」としていることについて、「憲法学者と政治家の責任は違う。『憲法学者が反対だから私も反対だ』と言う政治家は、自分の責任を憲法学者に丸投げしている」と述べ、野党の対応を批判した。

 民主、維新両党が国会に共同提出した領域警備法案には「もう少し早く出してほしかった」と述べた。


映画 安保法案「違憲」104人、「合憲」2人 憲法学者ら
2015年7月11日01時56分
 安全保障関連法案の合憲性をめぐり、朝日新聞は憲法学者ら209人にアンケートをした。回答した122人のうち「憲法違反」と答えた人は104人、「憲法違反の可能性がある」は15人。「憲法違反にはあたらない」は2人だった。

 調査は先月下旬、判例集「憲法判例百選」(有斐閣、2013年発行)を執筆した210人のうち故人1人を除いてメールなどで実施。一部無回答を含め122人(実名85人、匿名希望37人)が回答した。法案と憲法との整合性を問う質問は四つの回答から選ぶ選択式で、「憲法違反にはあたらない可能性がある」は0人、回答なしが1人だった。

 違憲か違憲の可能性があると答えた計119人は「集団的自衛権の容認は、解釈の限界を超える」「憲法は武力行使を政策的に判断する権限を政府に与えていない」などを理由に挙げた。一方、合憲と答えた2人は「国家を守るために必要な範囲に限定されている」「従来解釈と論理的整合性が欠如しているだけでは憲法違反の理由にならない」とした。

 法案に先立ち、安倍内閣は昨年7月、集団的自衛権の行使を可能にする閣議決定をした。この妥当性について尋ねたところ、回答した116人が「妥当でない」とした。「都合のよい憲法解釈は法的安定性を失う」といった批判があった。法案が合憲と答えた2人を含む6人は無回答だった。

 政府は集団的自衛権行使容認の根拠として1959年の砂川事件の最高裁判決を挙げている。この判決が集団的自衛権行使を「認めていない」と答えた人は95人で、「認めている」は1人。「判決は判断していない」などとして「その他」を選んだ人が24人、無回答が2人だった。

 自衛隊については「憲法違反」が50人、「憲法違反の可能性がある」が27人の一方で、「憲法違反にはあたらない」は28人、「憲法違反にあたらない可能性がある」は13人だった。憲法9条改正が「必要ない」は99人、「必要がある」は6人だった。

 憲法判例百選は重要判例の概要を紹介し、意義を解説する専門書。13年発行の第6版はT、U巻合わせて210人が執筆した。衆院特別委員会で法案の合憲派として菅義偉官房長官が名前を挙げた3人は執筆していない。

 法案をめぐっては、衆院憲法審査会に参考人招致された憲法学者3人が憲法違反と発言するなど法的正当性に疑問の声が出ている。

posted by 金魚 at 09:57| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年07月07日

さらにイラッとしたニュース

映画多国間の歴史共同研究を提唱へ

メモ  安倍晋三首相が夏に発表する戦後70年談話に向けて設置した私的諮問機関「21世紀構想懇談会」(座長・西室泰三日本郵政社長)は中韓両国に加え、欧米や他のアジア諸国などを含む多国間の歴史共同研究を提唱する方向で調整に入った。関係者が7日、明らかにした。多面的な視点の研究で、歴史認識をめぐる対立を和らげる狙い今月後半に報告内容を決定し、首相に提出する予定だ。


バカ丸出し。 むかっ(怒り)


国同士で共通の歴史認識なんて持てるはずねーだろっ。


持てるとしたらそれは利害関係が一致している場合だけだ。



あいつらは日本から金ふんだくりたいし地位を貶めておきたいし。

戦勝国は自分らの残虐行為隠すために日本を悪者にしておきたいし。

ドイツはナチの古傷あるから、日本を貶めておきたいし。


日本の歴史認識なんて誰が相手にするものかい。



新たに負の歴史認識を認めさせられてしまう結果に一票。




おまいらは、『日韓歴史共同研究』から何を学んだんだよ。

    国際捕鯨委員会からも何も学んでないよねw



「21世紀構想懇談会」はバカの集まりか、それとも工作員でもいるのか?




k_line_a.gif

映画 多国間の歴史共同研究を提唱へ
2015年 07月 7日 19:35 JST
 安倍晋三首相が夏に発表する戦後70年談話に向けて設置した私的諮問機関「21世紀構想懇談会」(座長・西室泰三日本郵政社長)は中韓両国に加え、欧米や他のアジア諸国などを含む多国間の歴史共同研究を提唱する方向で調整に入った。関係者が7日、明らかにした。多面的な視点の研究で、歴史認識をめぐる対立を和らげる狙い。今月後半に報告内容を決定し、首相に提出する予定だ。

 報告書には(1)日本国内での近現代史教育の強化(2)相互理解のための人的交流の必要性―も盛り込む方針。首相は70年談話の参考にするとともに、政府として実現可能性を検討する見通しだ。
posted by 金魚 at 21:52| Comment(8) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月30日

相手ニシないほうがいいようなお人

映画大西議員、報道機関を「懲らしめる気はある」 再び発言

メモ  自民党議員の勉強会「文化芸術懇話会」での発言について、党から厳重注意処分を受けた大西英男衆院議員(東京16区)は30日、国会内で記者団に「(発言に)問題があったとは思わない」と述べた。また、「(報道機関を)懲らしめようという気はある」と重ねて語った。


自民党若手の勉強会とかいうから、どんな輩かなとウィキでみたところ、

区議を経て都議4期も務めて国会議員になった68のジジイじゃありませんか。


都議時代から問題のある鼻つまみ議員だったらしい。

    それでも都議会自民党幹事長になっとるwww

虎の威を借る狐の典型かぁ。正義の鉄槌振り下ろしているつもりなんだろうけど、自分のその行動が安倍政権の足を引っ張っていることがわからんのかいな。


バッカじゃないの。

 

こいつらのせいで法案廃案になったら、歴史に残るクズ議員として名をとどめるかもしれんなーw

      
           b_shibas.gif
   民主の小西、自民の大西・・・バカの双璧ですか。

             

k_line_a.gif



映画 大西議員、報道機関を「懲らしめる気はある」 再び発言
2015年6月30日19時55分
 自民党議員の勉強会「文化芸術懇話会」での発言について、党から厳重注意処分を受けた大西英男衆院議員(東京16区)は30日、国会内で記者団に「(発言に)問題があったとは思わない」と述べた。また、「(報道機関を)懲らしめようという気はある」と重ねて語った。

 党の処分直後だけに、党執行部の指導力が個々の議員に及んでいないことが明らかになり、野党はさらに反発を強めている。党総裁としての安倍晋三首相の対応も問われる。二階俊博総務会長は30日、大西氏の発言について「党という看板を背負ってやる以上、個人の立会演説ではない。もっと慎重であるべきだ」と批判した。

 大西氏は25日の党本部での勉強会で「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。日本を過つ企業に広告料を支払うなんてとんでもないと、経団連などに働きかけしてほしい」などと述べていた。

 大西氏は30日、自らの発言について「問題があったとは思いません」としたうえで、「安全保障法制について事実無根の『戦争に導く』という報道をしている一部マスコミを懲らしめなければいけない。いい知恵はありませんかと(講師で作家の百田尚樹氏に)尋ねた」と説明。また、「誤った報道をするようなマスコミには広告を自粛すべきだと、個人的には思う」とも主張した。

 一方、大西氏は「言論や表現の自由は民主主義の根幹で、それを否定する発言はしていない」「誤解、曲解を与える発言は反省している」とも語った。
posted by 金魚 at 21:21| Comment(10) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月23日

ぼやき漫才かよ。

映画70年談話、閣議決定見送り

メモ  安倍晋三首相は夏に発表する戦後70年談話の閣議決定を見送る方向で調整に入った。政府筋が22日、明らかにした。首相は先の大戦に関する「おわび」や「植民地支配と侵略」の表現を談話に盛り込むことに否定的な立場を取っている。公式色を薄めて首相の個人的見解の色合いを濃くし、中韓両国に一定の配慮を示す狙いがあるとみられる。談話発表を終戦記念日の8月15日より前倒しすることも検討する。


ハァ?


公式色を薄めて首相の個人的見解の色合いを濃くし、中韓両国に一定の配慮を示す狙いがあるとみられる。


まぁた、日本外交お得意の配慮ですかぁ。



映画安倍談話、閣議決定しない方針 公明などの懸念も考慮か

メモ  安倍晋三首相は戦後70年を迎える今夏に発表する「安倍談話」について、閣議決定をしない方針であることがわかった。首相周辺が22日、明らかにした。閣僚の同意が必要な閣議決定には、連立を組む公明党との事前調整が避けられない。閣議決定をしないことで、首相自身の歴史観を談話に反映する判断をしたものとみられる。

 過去の談話を大きく書き換えることへの懸念は、野党だけでなく公明党など与党内からも上がっている。また、中国や韓国も安倍談話の内容を注視している。内閣総務官室によると、閣議決定したメッセージは「首相談話」と呼ばれ、それ以外は「首相の談話」として区別される。談話を閣議決定せず、安倍首相の個人的な「首相の談話」とすることで、そうした懸念も考慮したものとみられる。




閣議決定したメッセージは「首相談話」と呼ばれ、それ以外は「首相談話」として区別される。


へー。



映画首相の70年談話、閣議決定見送りを検討 内容重視で

メモ  政府は安倍晋三首相の戦後70年談話の閣議決定見送りを検討している。菅義偉官房長官が22日の記者会見で認めた。首相は談話を個人の見解と位置づけることで中国や韓国の反発に配慮しつつ、内容では譲歩しないとの思いをにじませる。中韓両国からは「重要なのは中身」として、過去の首相談話にあった「侵略」や「おわび」の文言の扱いを引き続き注視する。


つまり、


「これは内閣の(つまりは日本政府の)見解ではなく、ぼくちんのひとりごとだから、気にしないでね。」


ってことでいいすか。



バッカじゃないの!

        ドS刑事終わっちゃったなぁ。

中身も外見も重要じゃい。



首相の靖国参拝にしても、

国家の最高指導者が、国のために命を捧げた英霊に感謝し尊崇の念を表明する からこそ意義があるんだろうが。


『総理大臣のぼくちんが、私的に来たみたいなー、祈ったみたいなー。』 で何の意味がある。


           b_shibas.gif




言い訳ばっかで『談話』出したって、ぼやきにしか聞こえねーよ。もうやだ〜(悲しい顔)

       
  以上、『金魚の談話』をお送りしました。
             

k_line_a.gif

映画70年談話、閣議決定見送り
2015年 06月 22日 11:50
 安倍晋三首相は夏に発表する戦後70年談話の閣議決定を見送る方向で調整に入った。政府筋が22日、明らかにした。首相は先の大戦に関する「おわび」や「植民地支配と侵略」の表現を談話に盛り込むことに否定的な立場を取っている。公式色を薄めて首相の個人的見解の色合いを濃くし、中韓両国に一定の配慮を示す狙いがあるとみられる。談話発表を終戦記念日の8月15日より前倒しすることも検討する。

 戦後50年の村山富市首相談話と戦後60年の小泉純一郎首相談話は、いずれも終戦記念日に閣議決定している。政府筋は「首相は形式にこだわっていない。内容の方が大切だ」と話した。
【共同通信】


映画 安倍談話、閣議決定しない方針 公明などの懸念も考慮か
2015年6月23日00時25分
 安倍晋三首相は戦後70年を迎える今夏に発表する「安倍談話」について、閣議決定をしない方針であることがわかった。首相周辺が22日、明らかにした。閣僚の同意が必要な閣議決定には、連立を組む公明党との事前調整が避けられない。閣議決定をしないことで、首相自身の歴史観を談話に反映する判断をしたものとみられる。

 過去の談話を大きく書き換えることへの懸念は、野党だけでなく公明党など与党内からも上がっている。また、中国や韓国も安倍談話の内容を注視している。内閣総務官室によると、閣議決定したメッセージは「首相談話」と呼ばれ、それ以外は「首相の談話」として区別される。談話を閣議決定せず、安倍首相の個人的な「首相の談話」とすることで、そうした懸念も考慮したものとみられる。

 首相はこれまで「侵略」「心からのおわび」などを明記した戦後50年の村山談話や60年の小泉談話を「全体として引き継ぐ」と語っている。一方、「植民地支配」「おわび」といった文言を安倍談話に盛り込むことについて、「同じことを入れるのであれば談話を出す必要はない」などと否定的な考えを示している。
 【朝日新聞】



映画 首相の70年談話、閣議決定見送りを検討 内容重視で
2015/6/22 19:59
 政府は安倍晋三首相の戦後70年談話の閣議決定見送りを検討している。菅義偉官房長官が22日の記者会見で認めた。首相は談話を個人の見解と位置づけることで中国や韓国の反発に配慮しつつ、内容では譲歩しないとの思いをにじませる。中韓両国からは「重要なのは中身」として、過去の首相談話にあった「侵略」や「おわび」の文言の扱いを引き続き注視する。

 菅長官は70年談話に関して「先の大戦への姿勢、戦後70年の平和国家としての歩み、将来の日本の歩みについて有識者懇談会で様々な意見をうかがっている。最終的には首相が適切に判断する」と語った。

 首相は戦後50年の村山富市首相談話や、60年の小泉純一郎首相談話にある「植民地支配と侵略」や「心からのおわび」の表現を盛り込むことに否定的だ。4月のアジア・アフリカ会議(バンドン会議)首脳会議や米議会演説では「先の大戦への痛切な反省」に触れたが、全体としては未来志向のメッセージを強調した。

 首相の思いを反映させつつ、中韓両国にも一定の配慮をみせるのが閣議決定見送り案だ。政府全体の意思となる閣議決定をしなければ「談話は首相個人の見解」という説明もできる。ただ首相周辺も「閣議決定の意味をよく知らない人には違いが分からないと言われる恐れはある」と話す。

 中国外務省筋は22日、「周辺国にとって重要なのは談話の中身であって形式ではない」と指摘した。「譲歩する姿勢をみせようというのは分かるが、見せかけだけとの懸念は残る」とも述べ、さらなる譲歩を促した。

 中国側も日中関係を改善基調に戻そうとする中で、70年談話を新たな摩擦の芽にはしたくないのが本音だが、中国国内で日本に弱腰だと批判されるのも避けたい。日本側への強気の姿勢は簡単には崩せない状況だ。

 韓国政府関係者は「形式は日本政府が決めることであり、中身がより重要だ」と述べた。そのうえで「安倍首相は歴代内閣の歴史認識をはっきり表明してほしい」と求めた。

 韓国メディアは「閣議決定を経なくても日本の首相の公式談話という事実に変わりない」(韓国紙ハンギョレ)、「最小限の反省だけで外交的な摩擦を避けようという小細工にすぎないとの批判が出ている」(韓国日報)などと報じた。
【日本経済新聞】

posted by 金魚 at 21:38| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月20日

言葉は大事に使いましょう。

映画安倍政権は「独裁の始まり」=小林、長谷部氏が痛烈批判

メモ 憲法学者の長谷部恭男早大教授と小林節慶大名誉教授は15日、日本記者クラブで記者会見し、集団的自衛権の行使を可能とする安全保障関連法案について「憲法違反」との見解を重ねて示した。この中で、小林氏は「憲法を無視した政治を行おうとする以上、独裁の始まりだ」と安倍政権を痛烈に批判した。

 長谷部氏は、自身を含む安保法案反対派の憲法学者に与党内から批判が出ていることにも言及し、「今の与党の政治家の方々は、都合の悪いことを言ったときには侮蔑の言葉を投げ付ける」と不快感を示した。




サヨクって、自分に都合の悪いことが起こると、いつも「独裁って批判するよねw


独裁政治ってのは、そんなものじゃないでしょうが。


民主的に選ばれて政治を行い、弾圧もしていないのに、独裁とは。


学者のくせに、語彙を軽々に使っているんじゃないの。


「ばかか」




そうそう、ばかかと言えば・・・・・



映画公明議員が辻元氏に「ばかか」=特別委でやじ、その後謝罪

メモ  衆院平和安全法制特別委員会の19日の質疑で、公明党の浜地雅一氏(比例九州ブロック)が徴兵制導入の可能性について質問していた辻元清美氏(民主)に向かい「ばかか」とやじを飛ばす場面があった。指摘を受けた浜地氏は特別委終了後、衆院議員会館の辻元氏の部屋を訪れ「申し訳なかった」と謝罪した。


何って失礼な! 懲罰もんだぞ。


「ばかか」って、人を疑ってるんでしょ?


天下の議員を疑うなんて失礼ですよ。


そこは、「ばかだ」と言わなきゃいかんでしょ。


それなら事実だから、辻元氏も怒らないんじゃないのかな。


それとも、「ひだりきき」じゃなかった、「ひだりき」とやじればよかったかな。



       pierrots.gif



そうそう、ひだりまきと言えば・・・・・



『カンガルーは左利き」の記事で、



「ひだり き」の脱字のところ、


きがつかなかった → はつかないから ひだりきき ではない 

マヌケでした → をぬかした まをつけると → ひだりまき

ってダジャレましたが。


ぷっと笑った方、ふんと鼻で笑った方、ざっと読んでスルーしちゃった方、様々でしょうか。



jumps.gif 今後も、ダジャレだけは頑張りますので、よろしくw
 




k_line_c.gif

映画 安倍政権は「独裁の始まり」=小林、長谷部氏が痛烈批判
 憲法学者の長谷部恭男早大教授と小林節慶大名誉教授は15日、日本記者クラブで記者会見し、集団的自衛権の行使を可能とする安全保障関連法案について「憲法違反」との見解を重ねて示した。この中で、小林氏は「憲法を無視した政治を行おうとする以上、独裁の始まりだ」と安倍政権を痛烈に批判した。

 長谷部氏は、安全保障関連法案を「合憲」とする9日の政府見解について「何ら批判への応答になっていない。反論できないことを、むしろ如実に示したものだ」と酷評。小林氏は、政府見解が合憲と判断する根拠として最高裁による1959年の砂川判決を挙げたことに触れ、「引用は珍妙だ。(裁判で)日本の集団的自衛権はどこにも問われていない」と指摘した。
 長谷部氏は、自身を含む安保法案反対派の憲法学者に与党内から批判が出ていることにも言及し、「今の与党の政治家の方々は、都合の悪いことを言ったときには侮蔑の言葉を投げ付ける」と不快感を示した。 (2015/06/15-19:39)

映画 公明議員が辻元氏に「ばかか」=特別委でやじ、その後謝罪
 衆院平和安全法制特別委員会の19日の質疑で、公明党の浜地雅一氏(比例九州ブロック)が徴兵制導入の可能性について質問していた辻元清美氏(民主)に向かい「ばかか」とやじを飛ばす場面があった。指摘を受けた浜地氏は特別委終了後、衆院議員会館の辻元氏の部屋を訪れ「申し訳なかった」と謝罪した。

 辻元氏は記者団に対し「公明党議員からのやじはショックだった。徴兵制や自衛隊のリスクの増大に関する質問になるとやじが多いから、与党はそこが一番嫌なんだと思う」と語った。
 辻元氏に対しては、安倍晋三首相も同特別委で「早く質問しろよ」とやじり、その後陳謝している。 (2015/06/19-19:44)

posted by 金魚 at 23:05| Comment(7) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

カンガルーは左利き

映画カンガルーはほとんどが左利き、ロシア研究

メモ 【ワシントンAFP=時事】カンガルーには左利きが多いとする研究が18日、米科学誌カレント・バイオロジーに発表された。


へー。がく〜(落胆した顔)


・・・なんて感心しねーよ。


メモ  研究を主導したのは、ロシアのサンクトペテルブルク大学のエゴール・マラシチェフ氏。これまでカエルとフクロネズミの利き手を研究してきたが、このほど初めてカンガルーに着目した。
 同氏の研究によると、オーストラリア本土と南部のタスマニア島に生息する野生のカンガルーには「鼻先をなでて毛づくろいしたり、木の葉を取ったり木の枝をつかんで曲げたりする際、自然に左手をよく使う傾向がみられた」という。




科学的研究だというのに、「傾向がみられた」とか「顕著だった」とか。パーセントでデータだせねーのか。



どうして、いつもいつも科学記事ってのはテキトーなんだぁ?


  いやいや、オイラの記事だってテキトーだけどさw


              Ani_020.gif


オイラの研究から言えば、カンガルーなんぞより、


日本の野党の政治家のほうがよっぽど 『 ひだり き 』 が多い。


え?
 一文字脱字があるですって?


あ、ほんとだ。


そこにはきがつかなかったなー。

マヌケでした。



          dojos.gif



この記事のカテゴリ、サイエンスじゃなくて政治だったの気づいてましたかw


10周年記念の記事としてネタはしょうもないけれど、ちょっと凝りました・・・



k_line_a.gif

映画 カンガルーはほとんどが左利き、ロシア研究
【ワシントンAFP=時事】カンガルーには左利きが多いとする研究が18日、米科学誌カレント・バイオロジーに発表された。(写真は資料写真)

 研究を主導したのは、ロシアのサンクトペテルブルク大学のエゴール・マラシチェフ氏。これまでカエルとフクロネズミの利き手を研究してきたが、このほど初めてカンガルーに着目した。
 同氏の研究によると、オーストラリア本土と南部のタスマニア島に生息する野生のカンガルーには「鼻先をなでて毛づくろいしたり、木の葉を取ったり木の枝をつかんで曲げたりする際、自然に左手をよく使う傾向がみられた」という。
 左利きの傾向は特にオオカンガルーとアカカンガルーで顕著だった。一方、ベネットアカクビワラビーの場合は、細かい動作では左手を、強い力が必要な動作では右手を使う傾向があった。
 また、霊長類の利き手を調べる指標に当てはめると、カンガルーの利き手能力は秀でているとマラシチェフ氏は指摘している。右手より左手を好んで使う傾向は二足歩行動物に全般的にみられるが、カンガルーは右脳と左脳をつなぐ神経回路が欠落しているため、この結果は全く予想していなかったという。
 「観察を続ければ続けるほど、自然界にはまったく新しく興味深い発見があると気づかされる」と同氏は語っている。【翻訳編集AFPBBNews】
〔AFP=時事〕(2015/06/19-14:18)
posted by 金魚 at 05:00| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月06日

おまいらが先に学びなおせ。

よっしゃあ。神推しのたかみなが4位になったー。(ベスト3にしてやりたかったなー)
さえも8位と躍進じゃー。


えー、それはそうと・・・


映画高等教育機関制度を創設し学校間競争促す―安倍首相

メモ  安倍総理は「これまでの人材育成策は雇用政策と教育政策に分かれていた。今後は政府を挙げ人材改革に取り組んでいく」とし「教育の分野では実社会のニーズに合わせた実践的職業教育を行う『新たな高等教育機関制度』を創設し、学校間の競争を促していく」考えを語った。


はぁ?


メモ これには「社会人の学び直しの選択肢の可視化、大学等で社会人や企業等のニーズに応じたプログラムの提供促進、企業等の理解促進を図り、大学等で社会人が職業に必要な能力向上を図る機会を拡大する」狙いもある。



社会人の学び直しの選択肢の可視化

官僚の好きなフレーズかぁ、意味わかんねーw



映画「即戦力」機関を創設 職業教育 社会人入学も

メモ 政府は四日、産業競争力会議の会合を開き、職業教育を行う新たな高等教育機関の創設など、経済成長に向けた人材育成策を示した。安倍晋三首相は「実社会のニーズに合わせた制度を創設し、学校間の競争を促す」と表明した。今月中にまとめる成長戦略に盛り込み、来年にも関連法を改正して二〇一九年度の開校を目指す。

 高校の新卒に加え、社会人の入学も可能にし、キャリアアップに役立ててもらう。既存の四年制大学や短大、専門学校から新教育機関への移行も認める方針。

 既存の大学では企業が求める実務的な教育が十分行われていないとの指摘があり、企業側も従業員の教育に充てる時間が不足しているとの問題がある。新教育機関は産業界と協力してカリキュラムを編成し、急速に進歩するIT分野など経済の変化に対応するための専門知識を教える。

 ただ、技能の習得を重視することで、伝統的な教養教育や基礎的な研究が軽視されかねないとの批判が出る可能性がある。実務経験や専門知識が豊富な教員を確保できるかも課題だ。新教育機関は、既存の高等専門学校(高専)とは別の枠組みとし、卒業生には学位を認定する。修業年限は職業分野に応じて二〜四年とする案が出ており、社会人はより短い期間で卒業できる仕組みも検討する。



【 アジア開発銀行 】があるっつうのに【 アジアアンフェア投資銀行 】を創るみたいなー。

少子化どんどん進んでいるっつうのに、まだ教育機関つくるのかぁ。

関連省庁の権益が拡大して官僚の天下り先が増えるだけじゃないのかぁ。


映画政府が進める高卒者向けの新しい学校制度に大学教授「ブラックジョークだ」

メモ 政府は高校の卒業生などを対象とした、ITなどの分野で即戦力を育てる新たな高等教育機関を設置する方針を固めた。既存の大学や短大とは別の新たな種類の学校で、職業教育が中心となる。4年制なら大学などの卒業者に与えられる「学士」に相当する学位が取得できるようになり、新規だけでなく専門学校などが新しい教育機関に移行することも認められる。時事ドットコムなどが報じた。


だったら、大学でいいんでないかい?


高専の存在理由がなくなっちまうじゃないのよ。



メモ 現行の大学教育などでは、産業界が求める実務的な教育が行われていないとの指摘がある。新たな教育機関では、教育カリキュラムを教育機関と産業界が共同で作成。これまで大学などで行ってきた「哲学」や「古典」などの素養を養うのではなく、実社会に役立つようなコミュニケーションスキルやプログラミングなどのITスキルを身につけるようにする。



>産業界が求める実務的な教育が行われていない

実学重視ってことだろうけど・・・

「哲学」や「古典」などの素養が無駄とは思えないが。


1,2年で教養課程、3,4年で専門教育を行うというゆとりあるカリキュラムを否定する根拠が薄弱。


教育の問題だけでなく、大学に入学させる学生の資質の問題も大いにあるはず。


コミュニケーションスキルって、学校で学ぶものなのかよw



毎度毎度、教育制度いじりまわして・・・成功したことが゛あんのか。

バッカじゃないの。
          by 未華子


k_line_c.gif


映画 高等教育機関制度を創設し学校間競争促す―安倍首相
2015年6月5日 13:00
 安倍晋三総理は産業競争力会議の課題別会合(雇用・人材政策議論の場)で「今後、人的資本への投資が重要課題となる」とし「今後の人材育成は既存の職種やポストでなく、個人に着目し、その意志と選択に基づき、いかなるキャリアパスが可能かを診断し、個人に応じて必要な能力開発を支援する方向に転換する」との考えを強調した。

 安倍総理は「これまでの人材育成策は雇用政策と教育政策に分かれていた。今後は政府を挙げ人材改革に取り組んでいく」とし「教育の分野では実社会のニーズに合わせた実践的職業教育を行う『新たな高等教育機関制度』を創設し、学校間の競争を促していく」考えを語った。

 この日、厚労省と文科省合同のパッケージが示され「我が国の経済成長や労働生産性の向上を支える人材の育成を重視する大学等の層を厚くし、働き手が自身のキャリアアップのためにいつでも学び直しを行うことができる環境を整備する」方向性が示された。

 その一環として「職業実践力育成プログラム」認定制度を創設するとしている。これは大学、大学院、短期大学、高等専門学校での実践的・専門的なプログラムを文部科学大臣が認定するもので、高等教育での職業人養成機能の強化を目指す。

 これには「社会人の学び直しの選択肢の可視化、大学等で社会人や企業等のニーズに応じたプログラムの提供促進、企業等の理解促進を図り、大学等で社会人が職業に必要な能力向上を図る機会を拡大する」狙いもある。(編集担当:森高龍二)


映画 「即戦力」機関を創設 職業教育 社会人入学も
2015年6月5日 朝刊
 政府は四日、産業競争力会議の会合を開き、職業教育を行う新たな高等教育機関の創設など、経済成長に向けた人材育成策を示した。安倍晋三首相は「実社会のニーズに合わせた制度を創設し、学校間の競争を促す」と表明した。今月中にまとめる成長戦略に盛り込み、来年にも関連法を改正して二〇一九年度の開校を目指す。

 高校の新卒に加え、社会人の入学も可能にし、キャリアアップに役立ててもらう。既存の四年制大学や短大、専門学校から新教育機関への移行も認める方針。

 既存の大学では企業が求める実務的な教育が十分行われていないとの指摘があり、企業側も従業員の教育に充てる時間が不足しているとの問題がある。新教育機関は産業界と協力してカリキュラムを編成し、急速に進歩するIT分野など経済の変化に対応するための専門知識を教える。

 ただ、技能の習得を重視することで、伝統的な教養教育や基礎的な研究が軽視されかねないとの批判が出る可能性がある。実務経験や専門知識が豊富な教員を確保できるかも課題だ。新教育機関は、既存の高等専門学校(高専)とは別の枠組みとし、卒業生には学位を認定する。修業年限は職業分野に応じて二〜四年とする案が出ており、社会人はより短い期間で卒業できる仕組みも検討する。

 首相は会合で「個人の意志と選択に基づき、必要な能力開発を支援する」とも話した。人材育成策には、従業員のキャリア開発を支援する企業への助成金を拡充する方針も盛り込まれた。専門知識を得るための研修を受ける人を支援する「教育訓練給付制度」の対象を来年度にも拡大する。

映画 政府が進める高卒者向けの新しい学校制度に大学教授「ブラックジョークだ」
政府は高校の卒業生などを対象とした、ITなどの分野で即戦力を育てる新たな高等教育機関を設置する方針を固めた。既存の大学や短大とは別の新たな種類の学校で、職業教育が中心となる。4年制なら大学などの卒業者に与えられる「学士」に相当する学位が取得できるようになり、新規だけでなく専門学校などが新しい教育機関に移行することも認められる。時事ドットコムなどが報じた。

■どんな教育機関になるの?
現行の大学教育などでは、産業界が求める実務的な教育が行われていないとの指摘がある。新たな教育機関では、教育カリキュラムを教育機関と産業界が共同で作成。これまで大学などで行ってきた「哲学」や「古典」などの素養を養うのではなく、実社会に役立つようなコミュニケーションスキルやプログラミングなどのITスキルを身につけるようにする。

■専門学校などが新しい教育機関に移行することも想定
新しい教育機関は、新設だけでなく少子化で学生不足に悩む私立大学や専門学校からの移行も想定される。これまで実践的な職業教育は、専門学校が中心に担ってきたが、教育の質がまちまちなうえ、学位がとれないなどの課題もあった。新しい教育機関では、国が認可することで教育の質を保証。4年制なら「学士」に相当する学位が取得できるようになる。

■専門家「ブラックジョーク」
この政策に対して実践的な教育を行っている大学教授から「ブラックジョークだ」などの意見が出た。中央大学理工学部教授の竹内健氏は、現在政府が掲げているスキルでは海外に太刀打ちできないとツイートした。
posted by 金魚 at 23:01| Comment(5) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月04日

ごいけん訊いたら、いけんでした。

映画衆院審査会:「安保法制は憲法違反」参考人全員が批判

メモ  衆院憲法審査会は4日、与野党が推薦した憲法学者3人を招いて参考人質疑を行った。集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案に関する質問では、全員が「憲法9条違反」と明言した。政府・与党は今国会で、関連法案の必要性を丁寧に説明して国民の理解を得ようとしているが、専門家から批判的な見解が示されたことで、今後の審議への影響を懸念する声も出ている。


ぷ。

自民・公明・次世代推薦の学者さんにまで「違憲」と言われたそうでw


まー、御用学者的な発言したらみっともないけんね。

違憲であるからきちっと憲法改正して対処せよというスタンスらしい。もっともだ。


メモ  笹田氏は従来の安保法制を「内閣法制局と自民党が、(憲法との整合性を)ガラス細工のようにぎりぎりで保ってきた」と説明し、「今回、踏み越えてしまった」と述べた。


www。軍隊持ってること自体もうインチキなんですけど。 
       自衛隊は令外官だからw


議論を見つめている船田さんの表情が痛々しかったなぁ、お気の毒。


NHKが鬼の首をとったように喜び勇んで報道してたけど、報道ステはあっさりとすませていたのが意外でした


メモ これに関連し、菅義偉官房長官は4日の記者会見で「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性が確保されている」としたうえで、「まったく違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べた。


だったら、そういう学者を呼べよw


実は、希望していた学者を招致しようとしたら都合がつかず、事務方が推薦したお人を呼んだそうです。




そんなことより・・・

正攻法で憲法改正して解決しないといけんよ。




k_line_c.gif


映画 衆院審査会:「安保法制は憲法違反」参考人全員が批判
毎日新聞 2015年06月04日 21時34分
 衆院憲法審査会は4日、与野党が推薦した憲法学者3人を招いて参考人質疑を行った。集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案に関する質問では、全員が「憲法9条違反」と明言した。政府・与党は今国会で、関連法案の必要性を丁寧に説明して国民の理解を得ようとしているが、専門家から批判的な見解が示されたことで、今後の審議への影響を懸念する声も出ている。

 ◇「解釈、整合性確保」官房長官

 参考人は、自民党、公明党、次世代の党推薦の長谷部恭男早稲田大教授▽民主党推薦の小林節慶応大名誉教授▽維新の党推薦の笹田栄司早稲田大教授−−の3氏。民主党の中川正春元文部科学相が「先生方が裁判官なら安保法制をどう判断するか」と質問したのに答えた。

 長谷部氏は集団的自衛権の行使容認について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的枠組みでは説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがす」と指摘。「外国軍隊の武力行使と一体化する恐れが極めて強い」と述べた。

 小林氏も「憲法9条は海外で軍事活動する法的資格を与えていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くのは憲法違反だ」と批判した。政府が集団的自衛権の行使例として想定するホルムズ海峡での機雷掃海や、朝鮮半島争乱の場合に日本人を輸送する米艦船への援護も「個別的自衛権で説明がつく」との見解を示した。

 笹田氏は従来の安保法制を「内閣法制局と自民党が、(憲法との整合性を)ガラス細工のようにぎりぎりで保ってきた」と説明し、「今回、踏み越えてしまった」と述べた。

 これに対し、安保法制に関する与党協議会で公明党の責任者だった北側一雄副代表は「9条でどこまで自衛の措置が許されるか、(憲法解釈を変更した)昨年7月の閣議決定に至るまで突き詰めて議論した」と述べ、憲法違反ではないとの認識を強調。「国民の幸福追求権を最大限尊重すると、わが国への攻撃の着手があったと国際法上はいえない場面でも、一部は集団的自衛権の根拠に当たる場合もある」と反論した。

 この日の審査会は立憲主義などをテーマに議論する予定だった。しかし、安保法制を参考人がそろって批判したことに、自民党国対幹部は「自分たちが呼んだ参考人が違憲と言ったのだから、今後の審議に影響はある」と認めた。

 これに関連し、菅義偉官房長官は4日の記者会見で「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性が確保されている」としたうえで、「まったく違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べた。一方、民主党の長妻昭代表代行は会見で「本日の憲法審査会での議論を踏まえて質疑する」と述べ、5日に再開する衆院平和安全法制特別委員会で政府を追及する考えを示した。【田中裕之、高橋克哉】

 長谷部恭男氏(はせべ・やすお)早稲田大大学院法務研究科教授。東京大卒。著書に「憲法と平和を問いなおす」など。

 小林節氏(こばやし・せつ)慶応大名誉教授。慶応大卒。著書に「白熱講義! 集団的自衛権」「憲法改正の覚悟はあるか」など。

 笹田栄司氏(ささだ・えいじ)早稲田大政治経済学術院教授。九州大卒。著書に「司法の変容と憲法」「実効的基本権保障論」など。
posted by 金魚 at 22:56| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年06月02日

なんとなく読んでたら笑ってしまったニュース

映画参院選の都道府県単位規定盛り込む方針を了承 自民党憲法改正本部…狙いは「一票の格差」議論に終止符

メモ  自民党は2日、憲法改正推進本部(船田元本部長)の総会を開き、参院選の選挙区を都道府県単位とする規定を党憲法改正草案に加える方針を了承した。参院議員が地域代表であることを明示し、地域間格差が問題視される「一票の格差」の議論に終止符を打つ狙いがある。

 総会では、参院選の選挙区について「参院議員の全部又は一部については、改選ごとに各広域的な地方公共団体の区域から少なくとも一人が選出されるよう定めなければならない」とする条文を、平成24年に取りまとめた憲法改正草案に加えることを了承した。



なるほどねーと読んでいたんだけど・・・。


メモ 一方、この日の総会では「9条優先改正」を求める声が噴出した。船田氏ら幹部は9条改正の必要性は認めるものの、ハードルが高いと見て、野党や国民の理解が得られやすそうな緊急事態条項や環境権などの新設を優先的に目指す構えを取っている。先送り論に傾く幹部との齟齬(そご)が改めて表面化した。



ふん?


メモ  総会では「改憲運動をしている人たちは9条を変えるためにやっている。環境権や緊急事態条項の新設だけでは賛同を得られない」(若手)、「9条で集団的自衛権についてもきちんと定めてもらいたい。国連憲章でも認められている」(中堅)などと「9条優先」を求める声が続出。


 強気w  



メモ 「平和安全法制の議論で9条の解釈変更をした。真っ先に9条を改正しなければならないというのは矛盾する」(中堅)との慎重論は少数だった。


いいかげんw   解釈改憲でずっとお茶濁すのかい。


メモ  「9条は国論を二分する問題だ。国民投票で否決されたら、政治的に再度議論することができなくなる危険性もはらんでいる」
 船田氏は総会終了後、記者団を前にこう述べ、慎重姿勢を崩さなかった。




船田さんったら、超弱気w  



9条は国論を二分する問題だ

こんなこったで国論二分なんておかしいんだけどね。



なんも考えねー国民と。

どう考えても我が国を守る気のない変な連中と。

それを巧妙に煽る輩がいるから国論がまとまらないんだよね。


日本の軍隊は侵略する恐れがあるが、他国は日本を攻撃しない。

とか、

軍隊である自衛隊が戦争に巻き込まれてはいけない。

とか、


オイラには到底理解できない話なんだな。

                  z_r1.gif                                     


k_line_c.gif

映画 参院選の都道府県単位規定盛り込む方針を了承 自民党憲法改正本部…狙いは「一票の格差」議論に終止符 
 自民党は2日、憲法改正推進本部(船田元本部長)の総会を開き、参院選の選挙区を都道府県単位とする規定を党憲法改正草案に加える方針を了承した。参院議員が地域代表であることを明示し、地域間格差が問題視される「一票の格差」の議論に終止符を打つ狙いがある。

 総会では、参院選の選挙区について「参院議員の全部又は一部については、改選ごとに各広域的な地方公共団体の区域から少なくとも一人が選出されるよう定めなければならない」とする条文を、平成24年に取りまとめた憲法改正草案に加えることを了承した。

 参院選の改選ごとに各県から少なくとも1人を選出する規定を憲法に設ければ「一票の格差」にかかわらず合憲となる。選挙のたびに格差をめぐる司法判断に注目が集まる現状を政治主導で打破する思惑もありそうだ。

 ただ、公明党は格差是正を求める最高裁の判決に沿ったかたちでの改革案の取りまとめを主張しており、同党からは早くも反発の声もあがっている。

 一方、この日の総会では「9条優先改正」を求める声が噴出した。船田氏ら幹部は9条改正の必要性は認めるものの、ハードルが高いと見て、野党や国民の理解が得られやすそうな緊急事態条項や環境権などの新設を優先的に目指す構えを取っている。先送り論に傾く幹部との齟齬(そご)が改めて表面化した。

 総会では「改憲運動をしている人たちは9条を変えるためにやっている。環境権や緊急事態条項の新設だけでは賛同を得られない」(若手)、「9条で集団的自衛権についてもきちんと定めてもらいたい。国連憲章でも認められている」(中堅)などと「9条優先」を求める声が続出。

 「平和安全法制の議論で9条の解釈変更をした。真っ先に9条を改正しなければならないというのは矛盾する」(中堅)との慎重論は少数だった。

 「9条は国論を二分する問題だ。国民投票で否決されたら、政治的に再度議論することができなくなる危険性もはらんでいる」

 船田氏は総会終了後、記者団を前にこう述べ、慎重姿勢を崩さなかった。しかし、党内が一枚岩ではないことは明らかで、調整は難航する可能性もある。
posted by 金魚 at 22:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年05月28日

トンチキにはトンチキな答え

映画首相、日本が主体的に判断

メモ  安倍晋三首相は28日の衆院平和安全法制特別委員会で、新たな安全保障法制に基づく自衛隊派遣の判断基準を明示した。(1)日本が主体的に判断する(2)自衛隊の能力、装備、経験に根ざしたふさわしい役割を果たす(3)前提として外交努力を尽くす―ことを重視して政策判断すると表明した。自衛隊派遣がなし崩しに広がることへの懸念を払拭する狙いがあるとみられる。


あんだって?


(1)日本が主体的に判断する

       あたりまえですな。

(2)自衛隊の能力、装備、経験に根ざしたふさわしい役割を果たす

       当然じゃないの。


(3)前提として外交努力を尽くす

       まっことそのとおり。


あたりまえ、あたりまえ、あたりまえシンゾウ。なんちって。


新たな安全保障法制に基づく自衛隊派遣の判断基準w 


トンチキ野党の連中は、これで納得したのかw 


yokudeki.gif



(3)前提として外交努力を尽くす


かつて対米開戦を回避するため昭和天皇が政府に指示したのがこれだったなぁ

     結局開戦しちまったけどね。


つまりは、この三基準、なんの歯止めにもならないってことだな。


トンチキをなだめすかす程度には役に立つかも。



日本の国防論議ってのは、いつも言葉の遊びですな。     






k_line_a.gif

映画 首相、日本が主体的に判断
2015年 05月 28日 11:12
 安倍晋三首相は28日の衆院平和安全法制特別委員会で、新たな安全保障法制に基づく自衛隊派遣の判断基準を明示した。(1)日本が主体的に判断する(2)自衛隊の能力、装備、経験に根ざしたふさわしい役割を果たす(3)前提として外交努力を尽くす―ことを重視して政策判断すると表明した。自衛隊派遣がなし崩しに広がることへの懸念を払拭する狙いがあるとみられる。

 首相は「法律をつくっても(派遣が)できるということだけで、慎重な上にも慎重な政策判断がある」と強調した。
posted by 金魚 at 16:24| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年05月23日

週末に気になったニュース

映画米副大統領が中国批判 南シナ海問題「たじろがない」

メモ  【ワシントン=吉野直也】バイデン米副大統領は22日、南シナ海で中国が人工島の造成を強行したうえに領有権を主張していることを批判した。「米国はたじろぐことはない。平和的な紛争解決と航行の自由を保障する」と表明した。米政権のナンバー2であるバイデン氏の発言は政権として優先的に取り組む決意を示したものだ。

 米メディアが報じた。バイデン氏はメリーランド州アナポリスの海軍士官学校卒業式の演説で言及した。「航行の自由などの原則が中国の活動によって試されている。(周辺海域の)緊張は高まるかもしれないが、われわれは平和を維持するために存在する」と明言。国際法を無視した今回の中国の埋め立てを阻止できなければ、ほかの海域でも類似の事件が起きかねないと訴えた。



うーむ。

日本は、自国のこと(尖閣問題)でさえ、たじろいじゃうのにね。



メモ  国際法を無視した今回の中国の埋め立てを阻止できなければ、ほかの海域でも類似の事件が起きかねない


前にも書きましたが・・・

 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
 われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。



この憲法前文を直きこころで読むと、

自国のことのみに専念して他国を無視するような国とは戦わんといかんよね。


それとも、左巻きのおバカさんのように、「日本の憲法ってすごいよね。世界遺産だよね。」ってお題目のように唱えていればええのんかw 

前文のここんところを『平和主義』と呼んで、誓ってりゃ平和になると思ってるんでしょ?w


憲法9条、ケンポウキュウジョウって、都合のいいとこだけ解釈してちゃぁ、イケンよ。



k_line_a.gif

映画 米副大統領が中国批判 南シナ海問題「たじろがない」 2015/5/23 10:57
 【ワシントン=吉野直也】バイデン米副大統領は22日、南シナ海で中国が人工島の造成を強行したうえに領有権を主張していることを批判した。「米国はたじろぐことはない。平和的な紛争解決と航行の自由を保障する」と表明した。米政権のナンバー2であるバイデン氏の発言は政権として優先的に取り組む決意を示したものだ。

 米メディアが報じた。バイデン氏はメリーランド州アナポリスの海軍士官学校卒業式の演説で言及した。「航行の自由などの原則が中国の活動によって試されている。(周辺海域の)緊張は高まるかもしれないが、われわれは平和を維持するために存在する」と明言。国際法を無視した今回の中国の埋め立てを阻止できなければ、ほかの海域でも類似の事件が起きかねないと訴えた。

 米政権は21日には国防総省のウォーレン報道部長が人工島の12カイリ(約22キロ)以内に米軍の航空機や艦船を派遣するのが「次の段階」と警告。異例ともいえる米軍の運用にまで触れており、中国側に即時中止を改めて促した。

 ケリー米国務長官は17日の中国の習近平国家主席との会談で、南シナ海で強行する埋め立ては「米中関係に影響する」と懸念を直接、伝達した。それにもかかわらず、中国軍の対応には変化がないことに米政権は危機感を深め、習氏の軍の掌握力を疑問視している。

 米側は6月の米中戦略・経済対話や、9月に米国訪問を予定する習氏との会談で、南シナ海の問題を主要課題として取り上げる意向だ。
posted by 金魚 at 22:16| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
banner_04.gif